文章责编：admin
看了本文的网友还看了学历| 高考 中考 考研 自考 成考 外语| 四六级 职称英语 商务英语 公共英语 资格| 公务员 报关员 银行 证券 司法 导游 教师 计算机| 等考 软考
工程|一建 二建 造价师 监理师 咨询师 安全师 结构师 估价师 造价员 会计| 会计证 会计职称 注会 经济师 税务师 医学| 卫生资格 医师 药师 [更多]
清华、上海交大、人大等高校自主招生方案陆续出台，一些高校将突破“自主招生比例不得超过5%”，扩大自主选拔录取人数。清华大学明年自主招生和保送生的笔试试卷将合一。如果考生的综合卷成绩特别优秀，也可以不考虑前3科的基础科目考试成绩。(11月10日人民网)
名校自主招生的比例不断增加,将意味着通过国家统考进清华、交大这样的名校更加难了。
近年来,人们发现自招和保送政策使得一小部分人获得了某种特权。这使得原本纯洁的高校招生制度，由于各校自主招生和保送名额的扩大，无形之中滋生出腐败的“温床”。一些学生家长为了达到获得高考(Q吧)保送和自招的资格，千方百计走“后门”，拉关系，甚至制造假证明、假材料，以骗取各种荣誉。近几年来有关“保送”造假的新闻不绝于耳，社会上对此很有意见。尤其在相关监督制度不健全及社会大环境的影响下，大开自主招生和保送的口子,更难保证生源的质量。重点高校作为一种优质的教育资源，应该向广大国民平等敞开，既然自招和保送生是优等生，还怕参加统一高考吗？同时，自主招生也加重了考生的经济负担，扰乱了中学的教学秩序，高校的这种做法确实不可取。
笔者作为高中一线教师，深刻地理解高考的分数对考生意味着什么，我始终认为只有把更多的考生放回考场，让考生在阳光下凭真本事争夺，才是对教育公平最大的尊重。实践证明，取消高考制度中自主招生和保送规则是一种趋势，更是一种进步和必然。但愿名校对这一值得怀疑的招生办法三思而后行。
[责任编辑:moninfu]
