文章责编:lanyi
看了本文的网友还看了学历| 高考 中考 考研 自考 成考 外语| 四六级 职称英语 商务英语 公共英语 资格| 公务员 报关员 银行 证券 司法 导游 教师 计算机| 等考 软考
工程|一建 二建 造价师 监理师 咨询师 安全师 结构师 估价师 造价员 会计| 会计证 会计职称 注会 经济师 税务师 医学| 卫生资格 医师 药师 [更多]
昨天,本报联合新浪网教育频道对今年的作文试题进行网上投票,截止昨天下午5点17分,共有6711名网友参加投票,800余人发表评论,其中,65%的网友认为作文题难度较大,35%的网友认为不难。其中,意见最集中的是“材料不够简洁,导致阅读时间过长”。
置顶派:小故事蕴涵大道理
成都网友:生活中细心观察,就会有新发现。要是我写,就立意为:细节决定成败、小事情包含大道理、机遇与挑战并存等。
内蒙古网友:3个小故事其实是告诉我们,每个人都有成功的机会,看你是否能抓住机会,处处留心长学问是千真万确的。
山东网友:善于对生活现象进行观察,善于思考,善于问为什么,善于求知求真,善于抓住稍纵即逝的灵感,并且付诸实践,这是成功人士的基本能力。
河北网友:这个故事不是很生,最起码我看过。再一个写作文和故事本身是什么并不重要,主要考生能够读懂短文阐述的是什么观点,就可立题。
拍砖派:3段材料内容太长
云南网友:材料过长,主旨一致,没有必要整3个材料,阅读时间过长可能使学生压力大且急躁。
天津网友:出题没有新意,题目太长,无形中有耗费考生时间的嫌疑。感觉没有做到言简意赅,另一方面,没有深度,材料太旧。
浙江网友:难道不能利用中国的题材吗?怎么都是外国的材料。
云南网友:那么长的题目,谁看到都会晕的,给考生的压力有点大,相当于多了个阅读理解,时间是个问题啊!应该精简。 (本报记者 刘超)