文章责编：lanyi
看了本文的网友还看了学历| 高考 中考 考研 自考 成考 外语| 四六级 职称英语 商务英语 公共英语 资格| 公务员 报关员 银行 证券 司法 导游 教师 计算机| 等考 软考
工程|一建 二建 造价师 监理师 咨询师 安全师 结构师 估价师 造价员 会计| 会计证 会计职称 注会 经济师 税务师 医学| 卫生资格 医师 药师 [更多]
江西高考语文作文题
以“兽首拍卖”事件，写一篇议论文。
解读：江西已经连续两年考热点了,去年以“洞庭湖鼠灾”事件要求写一封书信，今年又以“兽首拍卖”事件要求写一篇议论文。虽然极易宿构，但方向大致明确，这也为我们今后的备考提供了思路：1、热点；2、文体明确。
一、素材传真
巴黎时间2009年2月25日晚，在法国巴黎大皇宫举办的专场拍卖会上，圆明园鼠首和兔首铜像分别以1400万欧元被中国买家蔡铭超通过电话竞拍买走。但随后他宣称不会付款，最终让兽首流拍。
此事引起社会极大反响。有人认为蔡铭超是英雄，这次举动是“义举”，保护了国家文物。但也有人认为，这样只会破坏社会信任机制，损人不利己。中国应以清醒、理性的态度去探讨促使文物回归的有效路径。还有人认为，“往者不可谏，来者犹可追”，历史永远存在，国耻不会随着兽首的回归或流失而消除。我们应该认清什么才是今天中国真正的“国宝”，什么才是我们应该保护和关注的。
二、素材运用
1、民族尊严不可侮
蔡铭超之举绝非个人想出风头，不是逞英雄主义，而是捍卫民族利益与尊严。国家兴亡，匹夫有责。在每个国民的心目中，都有着一股在某种情境下或许比政府都更有力量更有智慧的力量。
2、动机与行为
蔡铭超在维护国家利益的动机之下，所采取的方式是否恰当才是招致争议的根本原因。在人类越来越需要规范化的社会，如何用更妥当的方式维护合法权益，是当代人应该认真思考的。
3、规则本身应规范
规则要有一个最基本的前提，那就是必须公平、公正。目前世上的许多规则，本身就存在着一定的缺陷，加强规则的规范化建设，是当务之急。
4、任何国家的法律都应得到同样的尊重
蔡铭超从爱国情感出发投拍，以法律为依据拒付，体现了中国公民对国家法律的尊重，给了中国法律以尊严（2月26日国家文物局发出的《关于审核佳士得拍卖行申报进出境的文物相关事宜的通知》，通知明确指出，佳士得拍卖行在法国巴黎拍卖的鼠首和兔首铜像是从圆明园非法流失的。佳士得在我国申报进出境的文物，均应提供合法来源证明，如果不能提供这个证明或证明文件不全，将无法办理文物进出境审核手续），给了中国形象以尊严，证明这个世界不是只有西方法律才行得通的。
三、例文参考
真正的国宝
刘一亿
残阳如血。
没有人愿意提起这段历史。圆明园，曾经的“万国之园”，已成为国人心中永恒的痛。不仅仅是因为被劫掠的文物，更因为英法联军给一个古老的民族烙下了深深的伤痕。
站在大水法前，映入眼帘的是灰白色的残垣断壁。曾经的十二生肖兽首身在何处？一百五十余年的漂泊路，何时才能结束？
巴黎。
金碧辉煌的展厅里，鼠首和兔首默默地端坐在铺着金丝绒的盒子里。“900万，1100万……”锤子一次又一次敲下，价格一次又一次提高，一双双贪婪的眼睛盯着这两件来自中国的文物。而拍卖场外，是如暴风雨般的抗议：“你们这群绑匪，绑架了孩子，还要让父母交赎金！”但抗议阻止不了拍卖的进行，一声电话响，三次锤音落，一个声音响起：“2800万欧元，成交！”
三天后，神秘买家浮出水面，一个名叫蔡铭超的中国人买下了国人藏在心灵深处的痛。人们期待着蔡铭超亲自带着两尊兽首回国，将两尊兽首接回属于它们的家。那一刻，天地将为之动容。但是，蔡铭超却说：“我拒绝付钱。”
蔡铭超的举动迅速成为各大媒体的头版头条。有人说蔡铭超爱国，也有人说他害国。诚然，用天价拍走两尊兽首，又拒绝付款，的确为国人出了一口恶气，但反对者则认为，蔡铭超毁了中国人在世界上好不容易建立起来的诚信，这会对中国人以后在外国拍卖行竞拍其他物品产生不可估量的负面影响。
当两种观点吵得不可开交的时候，鼠首和兔首仍然静静地躺在拍卖行中，它们的心在滴血，因为它们已经沦为部分别有用心的外国人勒索中国的工具。要知道，一百五十年前，它们还只是圆明园中两个普通的水龙头，而如今某些国人却将它们变成洗刷国耻，展示所谓“爱国心”的道具。二十年前，当猴首首次拍卖时，中国人只用了50万美元就拍到了它，而就是因为外国收藏家和拍卖行拿某些国人的“爱国心”进行炒作，才使得其他兽首的回归变得如此艰难。2800万欧元并不是个小数目，如果将这些钱投入教育事业，可以建多少所希望小学？如果将这些钱投入基础设施建设，可以修多少路架多少桥？而现在我们中国人却要将这2800万欧元支付给外国的“强盗”，去买回本来就属于我们自己的东西，这件事简直是滑天下之大稽。
什么是真正的国宝？真正的国宝不是几尊兽首，真正的国宝是能让一个国家不再受列强欺负的强盛国力，是能让一个民族永远屹立于世界民族之林的综合实力。如果国人能真正意识到这一点，“天价买兽首”的闹剧才不会继续上演。我盼着有一天，国人能对那些西方“强盗”说：“想用这种卑劣的方式骗钱，没门！”
点评：作者面对引起热议的“拍卖圆明园兽首”事件，并没有简单地对蔡铭超的行为表示赞同或反对，而是通过这一事件对“什么是真正的国宝”进行了个性化地思考。这样的立意无疑增加了写作的难度，但同时也使文章闪现思维的火花，耀人眼目。在写法上，文章前半部分的环境渲染与描写想象中的拍卖现场，彰显了作者不俗的写作功底，后半部分的精彩议论，又彰显了作者思维的深度。两部分的完美融合，成就了这篇佳作。
