高考作文不少于800字有何依据?

高考作文，常见有这样一项要求：字数不少于800字。今年的高考作文，北京卷、上海卷、重庆卷、山东卷、江苏卷、安徽卷、广东卷、天津卷，就都是这样规定的。

我孤陋寡闻，不知道这个规定是根据什么理论来的，有何科学依据。

难道是，有科学理论研究揭示出：800字是体现一个人写作水平的最低限度？800字是组成一篇像样文章的起码字数？

但是，根据我多年阅读古今中外文章和从事散文随笔写作的经验，我认为，800字跟文章好坏没有任何必然联系。文学史上，固然有许多名篇是超过了800字的；但是，少于800字的佳作也很不老少。就拿《古文观止》来说，其中就有许多文章是不足800字的。例如：

王羲之《兰亭集序》320余字；

陶渊明《桃花源记》320字；

陶渊明《五柳先生传》170余字；

李 白《春夜宴桃李园序》110余字；

韩 愈《获麟解》、《杂说·云龙说》、《杂说·马说》均不足200字；

刘禹锡《陋室铭》81字；

王安石《读孟尝君传》89字；

…………

这些文章，即使算上标点符号，翻译成白话文，也是肯定不会超过800个字的。

谁能说上述文章不是好文章？谁能说它们不如高考中出现的优秀作品？谁能说高考作文写出这种水平不该得高分，得满分？依我看，恢复高考30年来，还没有一篇不少于800字的作文是可以跟其中任何一篇远不足800字的作品相提并论、同日而语的。

我小时候听过一个故事：一群爱听故事的人，缠着一个穷书生给他们说三国。书生提出一个条件，听故事的人必须供应他花生米；说书人倒也自觉，说出一句话，吃一颗花生米。众人觉得这条件不高，很容易兑现，没有不答应的。孰料，书生一上来就是：“话说曹操百万大军过独木桥”，“过去一个士兵”——“啪嗒”一颗花生米，“又过去一个士兵”——“啪嗒”又是一棵花生米……等曹操百万大军过完独木桥，得耗费不少花生米呢！——如果，哪位聪明的考生，也用这位书生的方法，凑成字数不少于800的作文。不知道，阅卷者将怎样给分数？

高考作文不得少于800字的规定，我百思不得其解。

使用工具栏的“字数统计”统计了一下，这篇短文已经超过了800个字，符合高考试卷的要求了。