文章责编:lanyi
看了本文的网友还看了学历| 高考 中考 考研 自考 成考 外语| 四六级 职称英语 商务英语 公共英语 资格| 公务员 报关员 银行 证券 司法 导游 教师 计算机| 等考 软考
工程|一建 二建 造价师 监理师 咨询师 安全师 结构师 估价师 造价员 会计| 会计证 会计职称 注会 经济师 税务师 医学| 卫生资格 医师 药师 [更多]
因“印刷不清”而给所有参考考生普奖7分,是甘肃省相关部门以“对每一位考生负责的态度”而反复论证、慎重研究之下采取的措施,目的是“给考生一个客观、公正、合理的结果”,诚然能让无数考生及家长感到些许安慰,也算得上是一种有力的补救措施。
然而,如此明显的“失误”竟然发生在严肃的高考试卷上,还是让人感到遗憾和不解。相关部门的解释是“印刷厂扫描设备陈旧老化、扫描效果差”。在很大程度上,高考试卷是决定无数考生命运的至关重要的试卷,岂能让“设备陈旧老化、扫描效果差”的机器设备投入其中来应付?更重要的是,即使真的因为这一关而印刷好了,但下面的环节还多着呢,难道就没有相关部门为此印刷质量把关?相关部门如此的办事态度,让人们对一向称之为“严肃、公正、公平”的高考运作机制感到担心。
更重要的是,这种为所有考生“普奖”7分的处理办法,看似公平,实则是一种严重的不公。参加考试时,考生一般情况下不能就相关试题等问题询问监考教师,在有限的时间内,无数考生都是高度紧张,因为这一印刷问题不能顺利答题,不知导致多少有能力的考生费了多少时间和精力,更不知增加了多少考生本就比较紧张的心情,导致其他题不能顺利答出或有时间答出。对这些人来说,即使普奖7分,也是不够合理的。然而,更有相当一部分考生,即使印刷无问题,也不能就此问题作出正确答案,他们则没有为此费时费力,因此,最后如此捡到7分,对他们来说实在太幸运。一种是不公,一种是幸运,叠加起来看,不公平因素显然要高出一倍。