教育时评：高考的“魅力”还剩几分

　　本报记者 陈方

　　高考在即，之前关于一些地区高三考生弃考的新闻一度引起热议。高考，你还像从前那么依赖吗？本报民声版6月3日一项调查显示，36.26%的受访者认为“高考依旧是绝大多数人阶层翻身的工具，魅力依旧”；53.85%的受访者认为高考的魅力不再如从前那么有吸引力了；9.89%的受访者对此表示“不好判断”。

　　针对今年高考人数骤减的现状，教育部门分析说，“这不是坏事，这说明社会的成才观也将逐渐从‘高考一元论’转变成‘多元并存’”，“人们可以更多地从孩子的自身特点出发，选择合适的成才之路，而不必‘唯高考、大学是从’”。对于教育部门的这种观点，你认可吗？选择认可的受访者比例为27.47%、不认可的占57.14%，对此不好判断的占到15.38%。

　　在受访者看来，对那些弃考的高三考生而言，认为“现在大学学费太高，他们交不起”才选择弃考的占到15.38%，17.58%的受访者认为“高等教育质量在下降，在大学学不了什么东西”是他们弃考的主要原因；64.84%的受访者认为“现在大学生毕业后找不到工作，就业难”才是弃考的主要原因；只有2.2%的受访者认为“现在很多用人单位已经不再唯学历论了”，所以他们才有条件选择弃考。

　　但这并不表明大学已经被人彻底放弃了。如果你是一个贫困家庭的孩子，你还会参加高考吗？43.96%的受访者选择了“当然会”，19.78%的受访者表示不会再考了，而36.26%的受访者表示，需要好好掂量一下。问题再进一步，如果你是一个贫困家庭的孩子，考取的大学只是很一般的大专院校，你还会继续去上吗？62.64%的被调查者表示不会再继续上下去了，15.38%的受访者表示会继续上下去，而21.98%的受访者不好决定。

　　对于高考人数的变化，7.69%的受访者认为高考人数减少是短期情况，没有什么代表性；而67.03%的受访者认为，高考人数减少或许是长期情况，现在报名参加高考的应届考生大多数是“90后”，绝对人数少了。

　　高考中的加分政策也被舆论广为议论，在本报的这项调查中，绝大多数受访者(89.01%)认为这一政策应该被取消，只有10.99%的受访者认为它还有保留的价值。

　　“万般皆下品，唯有读书高”是中国自古以来的价值观念，但是目前的高考受到种种冲击后，61.54%的受访者认为高考已经不再是“阶层流动”的唯一通道了，只有27.47%被调查者认为，高考仍然是目前风险率低，成功率高的阶层流动渠道；有10.99%的受访者犹疑其中，不好判断。