本报记者 陈东升 本报通讯员 陈治然
为了让孩子高考考出好成绩,浙江省三门县的几名考生父母精心谋划,明确分工,聘请“枪手”、采购先进通讯设备及高考试题和答案,帮着孩子一起作弊。
3月31日,由三门县人民检察院以非法获取国家秘密罪提起公诉的谢某、王某、方某等8人,被三门县人民法院分别判处有期徒刑6个月至3年不等。
望子成龙“苦心”父母密谋作弊
案件发生在两年前。2007年高考前夕,三门县某乡镇干部王某与同事方某都在为自己孩子高考的事情头疼,因为他们知道自己子女成绩不是很理想。
6月1日晚,王某、方某分别约上今年孩子也参加高考的施某、任某和同事谢某某等,聚在一起商量作弊办法。经过3个多小时的商量,王某等人决定先购买一批手机、无线耳塞、线圈等作弊工具,相关费用由各考生家长按份承担。
按照预定的计划,王某先后购买了一批手机、无线耳塞、线圈等作弊工具;谢某某在浙江某大学物色到支某等6名在校大学生,在高考前两天亲自把他们接到三门县,把他们安置在三门县一宾馆内;这宾馆不但是枪手们住宿的地方,同时也被作为作弊场所,王某等人给这些房间配置了两台复印机、传真机;当时负责购买试题的施某则经过多方联系找到卖家林某,林某答应在开考后半小时内通过QQ进行交易。
6月7日上午开考后,施某通过QQ向林某购得语文高考试题及部分答案,通过“枪手”支某等6人解答后,将答案复印给几位考生家长,再由考生家长通过手机将答案传给考场内的考生,考生则通过事先携带进考场的无线耳塞、线圈等作弊工具获取答案。
共同作弊三方沆瀣一气
与此同时,三门县商人黄某也购置了一批作弊工具,专门物色了9名老师进行答题,并选好了接收点安装电脑以便接收答案,同时约请当年度考生章某充当枪手,要求其携带微型扫描仪传出部分高考试题,为他的儿子提供答案。当时章某为了自己也能得到答案,答应了黄某的条件。6月7日上午,章某在考场里通过扫描传出了部分试题,经答题人员解答后,答案顺利回传给黄某的儿子和章某。
6月7日中午,同样作弊成功的施某与黄某在一起商量下几场的作弊,两人约定风险共担,资源共享,由黄某负责传递试题,施某负责答案传递,答题则共同完成。在他们的“努力”下,6月7日下午数学考试作弊取得成功。
与他们不同的是,三门县某中学教师谢某、商人李某等人在高考前夕,曾多次聚在一起商量作弊实施方案,商定由谢某联系考生家长和物色“枪手”,李某负责购置作弊工具、聘请答题人员及传递试题与答案,以出售作弊工具和高考答案为名赚取高额利润。许多望子成龙、望女成凤的考生家长为了儿女取得好成绩,当然不在乎几万元钱,于是许多考生家长把自己儿女的希望押在了他们身上。
正当谢某、李某等人认为万事俱备时,不料在6月7日进行的语文、数学考试中先后两次传出坏消息:因技术原因,传出的试题不清晰,无法合成完整的试题,他们精心组织的作弊未取得成功。
由于两次连续作弊失败,高价购买了他们设备与答案的考生家长对此相当不满,纷纷指责他们不守当初的承诺,谢某、李某承受着巨大的压力。
6月7日晚,正当谢某等人一筹莫展时,突然听说施某等人作弊成功,犹如看到一根救命稻草,谢某、李某通过他人几经撮合,与施某等人商定合作作弊。
6月8日,谢某将其作弊点的全体答题人员带到施某作弊点一起参与答题,并将所获得试题答案传回自己作弊点,再分发给考生家长,由家长传递给作弊考生。经过这些环节,谢某、李某和施某等人在6月8日的文综、英语考试中采用了同样的方法进行作弊。
露出马脚作弊团伙浮出水面
正当作弊三方自以为神不知鬼不晓紧密分工合作时,6月8日下午3时许,参加安全保卫的公安民警通过无线电检测车检测到考场周围一些不明信号。民警顺着信号源头,找到了施某等人作弊地点,一举查获相关作弊人员12人和大量的手机、无线耳塞、复印机等作弊工具。公安机关顺藤摸瓜,仔细排查摸底,一个组织严密、分工精细、作弊工具多样、作弊手段先进的高考作弊团伙由此浮上水面。
案发后,作弊各方都懊悔不已,纷纷为自己的行为承担了应有的责任。作为考生家长的王某曾在法庭上这样说:“孩子是家长全部的希望,高考又是孩子一生中最关键的一步,为了孩子家长甘冒风险,以侥幸的心理、不法的手段,企图在关键时刻‘帮’孩子一把,没想到这一‘帮’不但害了孩子,也害了自己。”
本报杭州4月1日电
个中滋味
“千军万马过独木桥”,有人这么形容高考。确实,高考无论对于孩子还是家庭来说,都是一件大事,在一些人眼里高考决定了孩子今后的人生轨迹,实在太重要了。
父母望子成龙的心情可以理解,学子想进名校的渴望也可以体会,但通过作弊获取高分的方式严重破坏了人才选拔制度的公正性,是为社会不能接受、法律所不能容忍的。可总有那么一些人,甘冒风险帮孩子作弊。这种行为即使暂时没有被发现,家长的言行也很可能会成为孩子们以后为人处事的“楷模”。这样的“楷模”,会造就怎样的后继者?
据浙江省考试院有关负责人透露,在三门案发同时,浙江的永康、温州等地也发生多起用无线电进行高考作弊的案件。
三门县检察院一位资深检察官分析,运用无线电进行高考作弊的案件时有发生,与现行法律对此类案件的处罚相对较轻不无关系。加上此类案件涉及面较广,彻底查处难,全部追究更难,使得一些人在低犯罪成本的诱惑下,走上犯罪道路。