江曾谈上海高考作文 无满分,还是多满分

昨天上午9时许，我在小区里听到两人个人的争论。一个说，今天上海高考作文有多篇满分，一个则说，今年上海高考作文无满分。一个说，他是从晨报上看到的，一个说，他的消息来自文汇报。一个说，“多篇满分”是用大字标在第一版的，一个说，“无满分”也是作为标题放在第一版的。公说公有理，婆说婆有据。有人调解说，也许是你们当中有一人看错了。两人都坚决否认，声称他们家中有孩子参加今年高考，对有关高考新闻都阅读得很仔细，不会看花眼。

他俩如果没有看错，矛盾只能出在两家报纸的“舆论不一”了。回家翻报，果然是报纸的标题，在“各吹各的调”。看报道内容，文汇报写得很明确：“今年没有满分作文出现，但考生作文中被评为一类卷、二类卷的高分作文较往年多。”晨报则有点含混不清，既说“有作文曾被打到70分的满分，但最终改到67分”，似乎没有满分，但又说“出现了多篇满分作文”。翻检昨天晚报，有关报道的标题是：“虽无满分卷，但有佳作出”。对照下来，我相信“无满分”但有“佳作出”，该是全面的客观真实，标出“多篇满分”是失实的。

新闻报道的失实，人们一般多归咎于记者，这是可以理解的，记者是新闻报道的第一人，如果报道失实，问题往往会首先出在他们身上。然而编辑在编排处理中，特别是在安装标题上，倘若无实事求是之心，有哗众取宠之意，突出一点，不及其余，也会使本来全面正确的报道，变得片面失实。有条新闻说，《北京市家具买卖合同》，新增一条规定：“经国家认可的家具检测机构检测，家具的有害物质限量不符合国家或北京市有关标准强制性要求的，买方有权无条件退货。”有报纸用的标题是：“家具污染超标可无条件退货”。这是准确的。而有报纸则用这样的标题：“家具有污染无条件退货”。这就失实了。因为，家具中含有甲酫，是目前家具还不可能根除的，微量的甲醛对人不会造成危害，现在要控制的，是污染超标，而不可能是完全没有污染，如果那样要求，家具生意就根本无法进行。三鹿事件后，国家质检总局对全国液态奶进行了专项监督检查，虽然大部分液态奶是安全的，但也查出“24批次有三聚氰胺问题”。不少报纸的标题，全面反映了这一情况，而有的报纸标题，用“三大品牌液态奶均检出含三胺”这样煽动性词句，这样片面夸大问题的严重性，只能加剧消费者的恐慌。

新闻标题是新闻内容的浓缩，显示新闻内容的重点，是新闻的“眼睛”。一条新闻要引人注意，首先要“眼睛”能吸引读者。当今，人们习惯于“短、平、快”，“看书看皮，看报看题”，各报就更重视标题的营造，以争夺读者的眼球。做好标题，是编辑的一门大学问，是需要认真用心用力的。不过，不可忽视的是，标题的根本使命，是能以简洁的文字，准确地将新闻的内容表达出来。准确，应是新闻标题最本质的要求。如果标题游离了新闻内容，不论是夸大，还是缩小，更不要说篡改歪曲了，都会使新闻失真变相。而真实，是新闻的生命。编辑与记者一起，都应像维护生命一样，维护新闻的真实。