在阅卷中我们也发现仍然存在一些问题,值得引起以后考生的注意。可以大致归结为以下六个方面:
审题有偏差
有不少考生围绕“不可无一,不可有二”来写,但对这句话的理解不够正确。有考生说高三是“不可无一,不可有二”的,有的认为父母的爱是“不可无一,不可有二”的,有的认为生命是“不可无一,不可有二”的,甚至有考生认为汶川地震、金融危机、猪流感是“不可无一,不可有二”的。还有的考生认为“歪歪斜斜”就是缺陷,于是有写残缺美的,有写挫折的,有写一个人从局部来看有着这样那样的缺点,但总体来说还是很好的。像这样的理解,我认为在审题上存在一定偏差。
套题现象仍然存在
能看出来,有相当一部分考生是有备而来,将背好的范文,或者各区模拟考中出现的优秀作文,不管三七二十一,穿靴戴帽套上再说。阅卷老师虽然反复揣摩考生所写内容是否暗合了材料,但揣摩来揣摩去,还是没有发现他们的作文内容跟材料之间存在什么必然的逻辑联系,只好将之判为偏题,沦入三类下或四类卷。有许多偏题的作文都是由于套题而造成的。要知道材料作文虽然可写的点很多,但还是有所限制的,不是那么好套的。有些考生,从其行文来看,是有一定写作功底的,老老实实自己去写,不一定就写不出好作文,但由于缺乏自信,偏要套题,结果落得四类卷的下场,阅卷老师颇为这些考生感到可惜。
滥用排比华而不实
尽管是具有朴实无华文风的作文比较多,但还是有部分考生有话不好好说,一上来就是四个排比句,矫揉造作,无病呻吟;有的则在中间用排比形式,引用大量古诗词或名言警句。像这样华而不实、内容空洞的作文,想得高分是很难的。
“辩证”成了新八股
或许是老师在平常的作文教学中过分强调思辨意识,在这次高考作文中,“辩证”成了新的八股倾向。有相当一部分学生在文章倒数第二段进行“辩证思维”,比如谈到创新,便说过分创新也不好;比如谈到个性,便说一个人过分有个性也不好。辩证固然需要,这样千篇一律地都来“辩证”,就显得生硬。这种倾向应当警惕。