只要那些在背后坐镇操纵的权势人物来头足够大，那么，他们通过权力运作和暗箱操作，就有可能摆平媒体。只要媒体不再作声，造假考生的名单也就安全了。
7月7日《成都商报》报道，针对重庆市拒不公开31名民族成分造假考生名单，6日，《人民日报》和新华社分别发表评论，对重庆市招办的做法提出严厉批评。然而，面对“有很多媒体要求公布违规学生名单”的询问，重庆招办综合处处长李萍的回答是“别管他们”。
另据新华社最新消息，7日18时许，重庆市纪委、监察局公布对违规变更高考考生民族成分责任人的处理结果，重庆市招办表示31名违规更改民族成分的考生被取消录取资格，确定不公布“假民族生”名单。
媒体对重庆考生民族成分造假事件的报道和评论，是代表公众行使监督权，其正当性无可置疑。人们原本以为，在媒体报道形成的强大舆论压力之下，重庆市招办的强硬态度应该有所松动。然而，李处长的一句“别管他们”，不但显示了极度的权力傲慢，也显示了他们对媒体的极端蔑视。
其实，重庆市招办一直坚持“不公开”的立场，个中原因不难想象——31名民族成分造假的考生中，有一部分很可能是当地权势家庭的子女，于是，在他们的干预下，这个名单现在几乎成了当地的“最高机密”。至于这┤ㄊ萍彝ダ赐返降子卸啻螅嗣遣环琳箍跋胂蟮某岚颉?#8212;—如果来头不够大，重庆市招办怎敢罔顾群情激愤，乃至敢于蔑视权威中央级媒体的舆论监督呢?
因此，笔者对重庆市招办敢于与媒体和民意公开“对抗”的结果充满了忧虑。令人担心的是，只要那些在背后坐镇操纵的权势人物来头足够大，那么，他们通过权力运作和暗箱操作，就有可能“摆平”媒体。只要媒体不再作声，造假考生的名单也就“安全”了。
这种担心是有依据的。在舆论监督与地方政府部门的较量中，即便监督的一方是中央级权威媒体，最后也未必能胜利。比如，去年3月28日，《人民日报》披露了“广西柳州市在区位优越、环境幽雅的黄金地段，为市委、市政府、市人大、市政协领导修建高档别墅小区，售价只有周边商品房价的一半”的消息，然而，《人民日报》之后再也没有后续报道，公众期待有关方面迫于舆论监督压力而严肃查处的愿望，最终也落空了。
这一次，有中央级媒体参与的舆论监督行动，会不会也令人遗憾地失败呢?这将取决于重庆市招办背后的权势人物到底有多大的来头。但是，无论如何，重庆市招办可以说“别管他们”，但媒体和公众却不能不“管”。
·最燃高中老师杨幼萍鸡汤文:《人生很贵，请别浪费》 (2017-8-29 18:29:30)
·社会热评：重奖状元不如精准帮扶贫困生 (2017-8-24 18:25:18)
·五大关键词解读新版《普通高等学校学生管理规定》 (2017-8-23 18:42:06)
·山东：150分以上高考落榜生还可注册入学 (2017-8-23 18:28:06)
·锐评：对“篡改高考志愿案”犯罪者必须严惩 (2016-8-18 11:56:43)
·免费真题 ·模考试题
2022年上海高考作文题目已公布
2022年湖南高考地理答案已公布
2022年湖南高考生物答案已公布
2022年广东高考地理试题答案已公布
2022年湖南高考生物真题已公布
2022年广东高考真题及答案汇总
2022年浙江高考真题及答案汇总
2022年广东高考生物真题及答案已公布(完整版)
2022年浙江高考政治真题及答案已公布(完整版)
| 国家 | 北京 | 天津 | 上海 | 重庆 |
| 河北 | 山西 | 辽宁 | 吉林 | 江苏 |
| 浙江 | 安徽 | 福建 | 江西 | 山东 |
| 河南 | 湖北 | 湖南 | 广东 | 广西 |
| 海南 | 四川 | 贵州 | 云南 | 西藏 |
| 陕西 | 甘肃 | 宁夏 | 青海 | 新疆 |
| 黑龙江 | 内蒙古 | 更多 | ||
