专家声音：高考填志愿时应要看心理位置

　　针对高校招生宣传方式不同，致使考生填报志愿“扎堆”或“爆冷”，不少专家还是认为高校应该十分谨慎，尽可能避免带给考生不对称的信息。有的中学老师甚至认为，在高考这场“战斗”中，考生和考生家庭确实算得上“弱势群体”，高校在招生宣传应该把握严谨的度。

　　华师教育学专家、公共管理学院系主任王建军认为，高校的招生宣传是正当的，但不能宣传过头。首先，必须肯定每个高校都有权利进行招生宣传，他们的宣传是正当的。但是，各个高校往往都是根据自我感觉进行宣传，而高校的自我感觉和市场不一定成正比。

　　广东实施考后填志愿才两年，还未能提供连续几年的稳定波动数据供考生比较参考，也是造成估分不准的主要原因。教育专家邱健化则表示，填志愿填的不是分数位置，而是看心理位置：“所以人家说，填志愿要学心理学”。事实上，每一届考生在看到去年录取分数后，总会往去年低分的学校报，以为求稳，事实上大部分考生都有这种心理，所以低分学校形成扎堆，分数反而高。　高校的委屈：

　　说高了 吓跑考生;

　　说低了 害了考生

　　面对考生和家长的愤怒，高校招生办的老师分外委屈，因为“估分”从一开始就不是他们所情愿的。

　　“说高了，吓跑考生;说低了，害了考生。”今年6月28日，在琶洲展馆举办的2009年普通高等学校招生咨询会上，广东高校多名招生办主任接受记者采访时对“估分”都非常为难。

　　这场咨询会吸引4万余名考生和家长前来咨询。由于去年高考招生“冷门迭爆”，使得拿到分数的学生和家长们最关注的问题就是：“我的分数能不能上你们学校?”

　　“这是一个两难的问题。”广外教务处有关负责人在接受咨询时也曾表示，由于是知分后填报志愿，每个学生和高校都像在进行一场博弈游戏，前者既不知道多少人报考自己心仪的高校，更不知道那所高校最后录取分数多少;学校呢，同样不知道有多少学生会选择自己，也就更对分数线的划定没有把握。

　　即使比较敢说的一些高校，给出的期望也只是“位次”。如中山大学就表示，“考生除关心自己的分数外，还要关注自己的位次。从去年的录取情况来看，理科在12000名以内，文科在3100名以内的考生，报考中大都应该是有一定把握的”。最后，该校出档线为文科628分、理科625分，反映到位次上分别是排名1900名、6100名左右。也有的高校说是上一本线就没有问题，但实际录取的时候出档线也高于一本线10多分。

　　这能不能就说明这些学校“忽悠”学生呢?“也不太好说。”截至记者发稿时，多所高校招生办负责人对此问题都未作出解释，但一位经验丰富的招生老师说，“因为他们连自己最后录取多少分也是靠猜的，他们估计也没有预测到自己会这么热。” 省外名校的无奈：

　　过于保守遭遇断档

　　与省内不少名校的委屈相比，省外名校的招生老师则“愤怒”了。今年南京大学、武汉大学、哈工大等多所省外名校在广东遭遇“缺档”，武汉大学在广东招生则已经是第二年第一志愿招不满员。

　　武汉大学招生组的老师认为，广东遭遇的连续两年第一志愿“缺档”主要就是宣传太过保守。他们不仅不敢给出考生板上钉钉的承诺，而且还会发短信给一些有报考武大意愿但分数不太高的考生，“估计有一定风险”。最后，原本登记在册的有意愿考生仅有1/3填报了武大。

　　这种情况在省外的名校尤为普遍，他们主要生源竞争对手就是港校，其次是敢于给出承诺的内地高校。去年复旦大学也吃了这个亏，于是今年在广东的招生宣传中就首次实施“高考面试预录取”政策：逐个联系广东文科前150名、理科前400名的考生，征求考生意见，如果考生确定第一志愿报考复旦大学，又通过了简单面试后，就可百分之百被录取。但南京大学却因低估了港校及其他高校的“低风险威力”，今年在广东的招生遭遇不少考生“倒戈”。

　　尽管每一所遭受“缺档”之痛的名校都表示“不怪考生”，但隐隐之间仍是感到“被忽悠”了，有的甚至开始检讨学校本身的“保守策略”。　专家声音