江苏7所C型高校投档分高 生源全部满额

　　文理科分差缩小

　　从投档线来看，2009年文理分开划线的高校，文科投档线还是普遍高于理科投档线，但与去年相比，则状况大为缓解，如扬州大学文科335分理科334分，文科只比理科高1分，南通大学文科334分理科331分，文科比理科高出3分，而去年这两校分别高出8分和5分。而南京林业大学文科346分理科350分，理科反而比文科高，这反映出理科和文科比去年也更加均衡。有专家分析认为，文科线高于理科线，反映出本二阶段的分数段文科考生数量增多，竞争也相对激烈。文科生要报考同时有理科及兼招类计划的院校，只能挤兼招计划，而理科生选择余地稍大。不过从今年的情况看，文理计划和生源的不均衡得到了缓解。明年江苏实行文理分开划线，对文科生是否不利?高招专家认为，文科和理科的分数线将取决于各自的计划数和相应的生源数，从政策上讲，不存在哪个吃亏哪个占便宜的问题，因此考生选考什么应更多地取决于各自的兴趣和爱好，而不是哪个更“讨巧”。

　　明年“C型高校”不会再增多

　　从今年投档情况看，无论是本一还是本二批次，降等高校生源普遍好转，投档线升高，尤其是降成1C的高校，表现尤为突出。那么明年的“C”型高校会不会多起来?记者采访了部分高招专家。他们认为，从高校本身来说，由于学科对生源的要求，高校不会轻易降等，大部分降等的“C”型高校的出发点应该更多是从一次性投档生源足额的角度来考虑，基本上这个目标是实现了，但从生源质量角度来看，毕竟C型考生在知识结构上有短腿，对于一所院校来说，当C型考生超过一定的比例时，将会给整个专业计划的调整带来不利，不可能使所有考生的专业能够回避掉其短腿科目，这不仅同生源和专业不匹配，而且还将给教学和学生的学习带来不利影响。特别对江苏高校来说，今年未降等高校并没有发生生源不足的现象，所以明年“C型高校”应该维持今年的数量。 本报记者 张 琳