中学校长实名推荐上大学挑战高考公平二字？

　　核心提示

　　近日有消息称，北京大学的自主招生明年将试行“中学校长实名推荐制”，北京、江苏、湖北等13个省市自治区中学校长的一纸推荐信，一旦通过北大相关部门的审核，他们推荐的学生便可以直接进入面试阶段。

　　尽管整个社会都在期待自主招生能够更加灵活和多元化，但许多人依然对高校自主招生的公平和公正性存有质疑。因此，该消息一出便引起网民广泛关注，各方观点激烈碰撞。

　　实施方案：中学校长实名推荐制

　　据介绍，北京大学的自主招生明年将试行“中学校长实名推荐制”，在北京、江苏、湖北等13个省市自治区招收综合素质优秀或学科特长突出的高中毕业生。中学校长实名推荐制的方式为，获得北大实名推荐制资质的中学校长按分配名额推荐优秀学生。招生对象为综合素质优秀或学科特长突出的高中毕业生。中学须在本校范围内对校长实名推荐的学生信息以及推荐理由进行为期一周的公示，接受各方监督。具有推荐资质的中学，如存在弄虚作假等情形，一经发现，立即取消中学及校长的推荐资质。获推荐的学生，如存在弄虚作假等情形，一经发现，立即取消学生的资格。

　　北大招办解读：非常严肃地选择

　　北大招办负责人刘明利表示，中学校长推荐，并不是说校长一推荐最后就有结果，推荐只是一个开始，中间还要各方面来考察，我们对学生和中学校长都会有一个鉴别。其实大家如果了解我们整个的招生过程，从开始加上中间的考察过程，最终的录取过程，可能就了解我们的选择是非常严肃的。

　　北大实行校长实名推荐制是希望招到更具特色的学生，北大招办负责人表示。获得“实名推荐制”资质的中学校长，可向北大推荐优秀毕业生，审核合格的推荐生将直接入围北大自主招生面试范围，通过面试的学生高考时将享受线下30分录取的政策。

　　“三问”校长推荐制

　　问北大：筛选校长 眼光只落在“名校”“强校”是否合适?

　　倘若北大的校长推荐制，只把眼光停留在名校、强校上，则那些没啥名的、不强的学校的学生，无疑失去了一次有望进入名校深造的机会。绿林并非无豪杰，草莽亦有真英雄，每年高考，仍然有许多意外产生，即使只以分数论，高分也未必是名校专有。但如果30分的减分权利，只配名校学子所有，3%的名额虽然不多，仍然会剥夺掉非名校子弟本就贫瘠的上北大名校的机会。

　　问校长：权力行使 如何杜绝权钱交易和人情买卖?

　　一个中学校长的推荐信，高考就可以降30分录取，权力行使得好，中学校长们就可以成为类似社会贤达那样的人，可以成为社会诚信的榜样，否则，将可能成为破坏社会诚信和教育公正的罪人。我们现在的公办中学校长们，实质上是中国社会权力结构中的一员，根本无法摆脱这个权力结构的左右。

　　问环境：丑闻频发 如何让公众对教育改革有信心?

　　近段时间以来，教育丑闻频发，“罗彩霞”替学案，重庆“民族考生加分”事件，揭开了教育腐败的冰山一角，一步步消蚀着教育已经岌岌可危的公信力。在这些事件中，我们看到了教育工作者的沉沦，看到了高校的底线失守，看到了权力之手的翻云覆雨，更重要的是，我们还看到了制度的苍白无力。巨大的信任危机下，人们本能地对任何一项教育改革充满着怀疑和警惕，而事实也一再证明这样的担忧并非多虑。