专家称中学校长推荐生与高校双方是双向选择

　　叶翠微：校长应做出全面、理性的判断

　　(三十九个实名推荐校长之一浙江杭州第二中学校长 《今日观察》特约评论员)

　　校长实名推荐，作为任何一个理智的校长，他肯定要把握几个基本点的。第一个基本点，这里边有信誉和诚信在，所以我必须对此事高度负责;第二个，既然要对此事高度负责，那我就必须要了解被推荐的学生;第三个，要了解可以被推荐的学生，一定要通过程序。什么样的程序?也就是最了解这个学生的老师，和他所在年级的同学们，通过多点的信息采集以后，他才能比较全面的，或者说比较理智地作出一个判断。

　　黄依倩：这是一个双向、自由的选择

　　(香港大学内地招生总监 《今日观察》特约评论员)

　　最主要是说，能不能挑选到优秀的适合自己学校的学生，我觉得这个观念是蛮重要的，不要觉得大学在选学生的时候，就是说你好我就要你，我们还要考虑，这个学生是不是他在你那里的发展，是一个最好的发展，要从学生的角度去出发，学校选拔学生也好，或者学生选择学校也好，应该慢慢地去推广一个文化，是一个双向的选择，是一个自由的选择。

　　霍德明：有责任担当的校长实名推荐

　　(《今日观察》评论员)

　　教育改革肯定是有很多争议的，在中国目前的这个阶段，如果北大的领导出来，对这些中学的校长提出他原来的构想，原来的初衷，就是为中华民族的脊梁找学生。如果中学校长能够把它当做是一个自己的事情来做的话，我相信所有其他的不信任，所有的社会压力，都会自然而然地消失。因为对于他来说，他的名字签在这里，他推荐的这个学生将来很可能是一个陈寅恪，一个梁漱溟，也很可能是一个顶天立地的人物。

　　刘戈：校长们应更加自信些

　　(《今日观察》评论员)

　　不管是北大的校长，还是各个推荐中学的校长，都应该更加的自信，更加的理直气壮一些。教育改革的问题核心是高考的问题，高考现在核心的问题就是要不要坚持统一考试和统一招生。全世界的大学在招生时，都有统一考试，但不一定是统一招生。