2013高考时政模拟题：如何看待“过节放鞭炮的问题”

　　时事评论背景：

　　鞭炮，放还是不放?这些年一直议论纷纷。今年各地雾霾污染加重，又一次把这个话题推到风口浪尖上。面对这样的话题，不同人有不同的看法。在笔者看来，对于放鞭炮问题，不应强制禁放，但应引导和限制。放鞭炮是民族的传统，不应简单粗暴地禁掉;但也不能无节制地燃放，制造噪音、污染环境、危害安全。但实际上，烟花炮竹的燃放已经被限制在一个比较短的时段里，它所造成的影响在一年中实际上是有限的，与那些一年365天都在排放的污染源相比，并不是减排的重点，所以节日期间的烟花燃放还是应该以引导和限制为主。

　　时事评论观点：如何看待“过节放鞭炮的问题”?

　　为何不应禁放?

　　过年放鞭炮，对老人来说是浓浓的年味儿，对中年人来说是儿时的记忆，对孩子们来说是新奇和刺激，燃放鞭炮是中华民族的传统习俗，鞭炮是年文化的一年重要的载体，传统和民俗需要传承，百姓的情感也应理解和尊重。所以，从情感上来说，不应强制禁放。如果真的禁放了，年味儿越来越淡的春节就更加没有年味儿了。

　　此外，强制禁放政策能不能执行下去也不好说。事实上，北京自1993年到2005年间一直实行烟花爆竹禁放政策，但这一法规在施行过程中伴随着诸多争议。很多市民抱怨：缺少爆竹声的新年令人乏味。而与此同时，节日期间违法燃放烟花爆竹的事例时有发生，禁放法规陷入“法不责众”的尴尬。因此，不管是主观层面还是客观层面，全面禁放鞭炮都是不可取的。

　　为何要引导和限制?

　　环保资料显示，每年春节期间，尤其是除夕、正月十五等烟花爆竹燃放高峰，中国许多城市的空气质量都会受到不同程度的影响，甚至达到重污染。如果遇到低气压的气象条件，污染会更加严重。不可否认的现实是，大规模集中燃放烟花爆竹的确与空气环境污染有着必然联系，今年春节期元宵期间雾霾再袭，大量的烟花爆竹燃放对本就糟糕的空气质量雪上加霜。因此，需要减少烟花爆竹的燃放量，以免加重空气污染。

　　如何引导和限制?

　　1、按天气定“燃放指数”：市民燃放烟花爆竹多集中在晚上，排放的这些污染物粒子密度大，容易沉降，在空气中停留的时间短，很快就扩散消失了。这和一般的汽车尾气不一样，影响消除快一些。环保部门可以提供一个类似“烟花燃放指数”的服务，就是按照天气条件，比如在天气扩散条件有利的情况下，“烟花燃放指数”高一些，比如前年春节，扩散条件就非常好，这种情况下，怎么燃放污染物都不会累积到很高的浓度;如果出现像去年的情况，扩散条件不利，“烟花燃放指数”就应该低些;如果像目前的污染情况，“烟花燃放指数”就应该非常低，只能允许孩子们放一些小花炮之类的，绝对不能燃放大型的烟花。2、严控高排放大型烟花：政府应该对一些高排放的大型烟花进行严控，不让这些大型的烟花进入销售渠道。在这个环节，政府是可控的，也是有法规的。这些大型烟花不仅有空气的污染，还有噪音污染，甚至存在对健康的威胁。我们的传统文化中并没有这种巨大的烟花，这种巨大的烟花某种程度上是一种炫富和攀比的表现，应该积极地制止。3、鼓励燃放电子鞭炮：春节放鞭炮不能因为雾霾就全面禁放，放与不放应当由每个人自己选择，换一个角度说，一个春节如果一点响声都没有，也太没意思了，政府支持大家去燃放一些电子鞭炮，对一些积极响应过节不放炮或者放电子鞭炮的个人或者单位采取一些激励政策，这样，既热闹又环保，不失为一个好办法。

　　百姓在燃放鞭炮时，做到适量，有节制，甚至做到“自觉禁鞭”;政府在鞭炮市场管理上，加强引导和管控。政府与市民在燃放鞭炮一事上达成共识，形成合力，这样既能营造氛围，承袭传统，又能为构建“美丽中国”添砖加瓦，岂不美哉!

　　编辑推荐：

　　2013年高考政治国内外时事新闻（1月份）

　　2013年高考政治国内外时事新闻（2月份）

　　2013年高考政治国内外时事新闻（3月份）