王旭明点评多地高考卷 少有亮点难入“法眼”

　　>>>>2013年高考试题及答案解析专题 

　　6月7日高考语文作文题一经公布，王旭明(微博)便在腾讯微博发表了自己对于今年高考卷的观点，而后又针对上海、四川、河北河南等九省、贵州甘肃等五省以及北京的共六个作文题连续发博，犀利点评，一针见血的“微评”在腾讯微博掀起讨论的热潮。

　　最无聊作文题：北京卷

　　对于北京市的两份试卷，王旭明最早在腾讯微博点评，他的评价是“不忍直视”，称其延续了一贯的无聊特色，实在不值一评，“最无聊的作文题”当之无愧。而后更以一篇“词汇丰富承接流畅，想象力惊人”的文言文对北京卷大肆调侃，让网友直呼“给满分”。

　　关于北京卷作文题的“灵感来源”，有网友戏称是被杨振宁、莫言给“猜中”了，对此，王旭明颇有一种“无力吐槽”的感觉，更是以北京大雨为背景，自己当了一回出题人。“杨振宁、范曾与莫言那次北京漫谈纯属三位有水平的人一次失水平闲扯，尤其杨、范两位。把一个失水准的闲扯片断拿来当考题更失水准。假如我是北京出题人，应该是：2012年北京一场60年未见暴雨致70多人死亡，这样的事情可以避免吗?如果不幸发生，作为领导该怎么办?”面对这个“模拟题”，网友表示更适合公务员(微博)考试，还有不少网友纷纷化身出题人，为出题支招。

　　最弱智作文题：全国卷课标版

　　对于全国卷课标版的作文试卷，王旭明则表示“考生该乐了”，更是毫不客气地以“弱智”形容该卷作文题，称其为智慧含金量最低，属典型的小学生习作型，对于此类不体现智慧和思想的题目，以“胡诌”应付即可。对此，部分网友表示赞同，认为高考作文题确实很“水”，并不能体现考生苦读多年的积累，但也有网友认为这种批评太不“含蓄”，分析也过于书面化。

　　最典型伪命题作文：大纲版全国卷

　　同样被“喷”的，还有贵州甘肃等五省区卷，不同于其他考生的“傻乐”，这些地区的考生则是被“难为”了。王旭明说道，该卷作文题是一个典型的伪命题，即使是有智慧者也会受制约难以深刻，奉劝考生切莫“认真”。对此，腾讯微博网友@彭培进说道：“有点公牛挤奶的不爽感，少了那种发自内心酣畅淋漓的表达的感觉。”更有网友表示“只剩眼泪了”。

　　最深刻思辨作文题：上海、四川卷

　　但在众多试卷中，也有能“入其眼”的考题。对于今年的上海卷，王旭明称其为“高考作文一片苍茫中的一束光亮”，认为其沿袭了去年的思辨风格，让学生从重要与更重要现象中论证并提出观点，有思想性也给出了思考路径，更表示中国语文教育应跟上现代化潮流。同样得到好评的还有四川卷，王旭明借近几年四川省遭受的天灾“打趣”，称“人民学会了坚强，出题人也学会了智慧”。对于这两份试题，王旭明难得地给出了80分的评价，突破了总体勉强60分的“惨状”。

　　总结起各地高考卷，王旭明假想自己为考生，称其不怕上海卷四川卷的深刻，不怕全国卷北京卷的弱智，只怕云山雾罩、不知所云型试卷，让其“晕上加晕”，更是自嘲道：“怎么这么笨!”对此，腾讯微博网友@天下人表示：“好好的中华文化被所谓的一些‘家’们肢解得七零八散，语文，纯属是八股文的一种变体了!还能有几个学生注重体会语文的美呢?还能有几个老师在注重语文的人性培养、美感培养呢?有一次开会听到一位重点高中的老师把语文当做理科题来教!救救语文吧!”

　　但也有部分网友认为王旭明过于“挑剔”，腾讯微博网友@金文元就说道：“高考作文不就是为了选拔人才吗?能看出学生的文采、思想、表达能力不就可以了。题目无论难易，优秀的人始终优秀，不优秀的也只能稍微受点影响。只要题目发挥了它应有的功能不就得了，何必挑刺，让你出题你就能保证完美吗?你这样说是不是不合适呢?”

　　相关推荐：

　　2013高考答案 | 2013高考答案交流 | 2013高考作文

　　2013高考志愿填报 | 2013高考成绩查询 | 2013高考录取分数线