自主命题
统一命题
单独报考
您现在的位置: 考试吧 > 2021高考 > 高考资讯 > 高考动态 > 正文

人大代表建议高考取消英语 真有82%网友支持?

来源:考试吧 2017-3-8 18:23:26 要考试,上考试吧! 万题库
人大代表建议高考取消英语 真有82%网友支持?更多关于高考最新动态,请访问考试吧高考网或微信搜索“考试吧高考”。

  每年两会,有关高考的话题总会牵动万千网友的心。近日,两位代表委员对“高考该不该取消英语考试”的分歧在舆论场引发争议。有媒体引用一份网络投票表示,赞成取消英语考试的网友比例高达82%,已成一边倒之势。然而事实真的是这样吗?

  李光宇建议高考取消英语,俞敏洪急了

  建议高考取消英语科目的是全国人大代表、中国宇华教育集团董事局主席李光宇。他认为,目前中小学的孩子们花在英语学习中的时间太多了:“如果按照每天8个小时的学习时间来计算,在一个孩子最美好的10年时光里,竟然将近五分之一(18.13%)的时间都花在了英语学习上。”因此,他还建议把中小学生的英语必修课改为选修课。

  

  对此,全国政协委员、新东方教育集团董事长俞敏洪表示不认同:“我觉得取消英语考试这个建议有点仓促,甚至比较鲁莽。”他认为,学习英语已经不再纯粹由国家决定了,这是中国走向世界的必然需求。

  虽然俞敏洪并不赞成取消英语考试,但他提出降低英语在高考中的比重,或者降低英语在高考中的难度。“如果有的家庭希望孩子未来出国深造,自然会给孩子增加英语学习的量,但英语对于普通老百姓,尤其是边远地区的孩子来说,学习起来依然有一定的困难。”

  网民观点对冲激烈,该不该取消各执一词

  会场外,李光宇和俞敏洪的观点引发众多网友围观讨论。截至3月7日16时,中青舆情监测室共监测到此各平台有关信息11513条(不含新闻跟帖),舆情热 度波动频繁。李光宇和俞敏洪的言论经媒体报道后,均成引爆文章。随着微博大V的介入,该话题在6日和7日仍然热度不减。

  

  中青舆情分析师发现,此话题下的网民讨论量已超过10万,观点对冲激烈。在微博平台,多个大V发起的网络调查均显示,反对高考取消英语的网友占多数。而 网易新闻发起的新闻投票却显示,63.5%的网友支持取消英语考试,应改为选修。如:

  


	@课代表胖圆圆发起的投票

  @课代表胖圆圆发起的投票

  


	@高考直通车发起的投票

  @高考直通车发起的投票

  


	@福建微校园发起的投票

  @福建微校园发起的投票

  


	网易新闻发起的投票

  网易新闻发起的投票

  反对者多认为英语已是必备技能。同时,一部分网友赞成降低英语在高考中的比重,慎重评估是否将英语必修改为选修。

  如:

  @凯特-先知:高考取消英语你让以后的学生拿什么看学术期刊上的英语文献?

  @放水大魔王:取消之后,有钱人能学英语,穷孩子学英语的权利都没有了。

  @按剑南山:英语一旦不入高考,以高考为指挥棒的基础教育阶段就不会再认真教英语了。但是在高等教育阶段,翻文献、发论文哪一样不要英语?将来做涉外事务,和欧美诸国打交道,英语也是必需品。义务教育不教了,需求又客观存在,当然就会有外部资本填补空当。

  而支持取消者则表示,英语教育在中国中小学教育中比重过高,学生负担重,且基础英语教学已脱离实际,甚至有极端的声音主张“英语无用论”。

  如:

  @心歸来兮:因为英语必修,有多少喜欢国学而英语不好的学生止步于大学校门之外,又有多少不喜欢英语的优秀人才被埋没?

  @miniappler:英语确实毁了不少人,我身边有很多人其他功课都不错,前几名,但一算上英语就倒数了,长此以往对自己的成绩失去了信心。英语对于很多中国人来说没有深入学习的必要,可以这样来:简单口语必学,其他的留给喜欢他的人学吧!

  @安萌萌:双手赞成,英语是目前所有科目中最脱离教育实际的,别跟我说什么学术需要,现在网上翻译软件一大把。

  媒体和教育工作者:优化英语教育和评价体系更实际

  高考取消英语到底利大还是弊大?媒体和教育工作者也加入的讨论。其中,新京报发表的《高考取消英语,损失最大的还是穷人家的孩子》和中国青年网发表的《高 考取消英语是短视的“有限理性”》评论文章影响力相对较高。文章认为,全球化背景下,英语学习已是刚需,不可能弱化。如果取消英语考试,自费学英语的成本 将更高。

  新京报发表评论的文章指出,若果真取消了英语,可以预见,学校里教得越少,学生、家长寻求校外“进补”的需求就越多,愿意支付的代价也越大。对于中国社会、未来,都不是好事,对普通家庭更是灾难(越有钱就越有条件校外“进补”,贫困家庭孩子可能学不起)。

  如此,在放弃英语不可行,为考试而学为考试而教成顽疾的情况下,有分析指出,不如多想想如何优化英语教育,让评价体系更合理。

  钱江晚报评论员认为,只有把国内英语教育的学习机制、考试方式及其作为语言本身的社会实际功能加以区分,才能更加清楚地看到,学习英语的时间长、压力大以 及英语考试机制的不合理,并不是弱化英语学习甚或高考取消英语考试的理由。主动放弃英语学习,等于关上与世界交流的一扇窗户,至于该怎么学习、怎么考试, 以及合理分配英语成绩在招生考试中的权重,这都可以另说。

  武汉工程大学教师张永红表示,支持取消高考英语的初衷很多是因为英语学习占用了大量时间、应该给学生减负。其实就目前而言,学校取消了英语,学生们仍然会 在其他科目上拼命,学业负担并未受到实质影响。弱化英语学习和增强中国传统文化的学习之间并没有必要联系,适度在大学阶段降低英语的要求,针对不同专业、 不同层次学习进行分类教学,鼓励和加强专业知识的学习,也许是一条循序渐进的改革方向。(记者 周婉娇)

 

长按二维码关注即可获得高考秘籍
获取最新2017高考资讯
获取历年高考满分作文
获取2套仿真内部资料
获取历年考试真题试卷

微信搜索"566高考" 关注也可获得高考秘籍

  相关推荐:

  中国最好大学500强排名发布 清华北大浙大前三

  2017高考志愿五大技巧:名校和热门专业哪个优先?

  发展机遇还是就业难:报考人数最多的四大专业

  教育部颁布新版《普通高等学校学生管理规定》

  2017年最新自然指数出炉,TOP100高校名单揭晓

  高考专业不是你想报就能报!有些专业还得看身体最新文章

文章搜索
万题库小程序
万题库小程序
·章节视频 ·章节练习
·免费真题 ·模考试题
微信扫码,立即获取!
扫码免费使用
国家 北京 天津 上海 重庆
河北 山西 辽宁 吉林 江苏
浙江 安徽 福建 江西 山东
河南 湖北 湖南 广东 广西
海南 四川 贵州 云南 西藏
陕西 甘肃 宁夏 青海 新疆
黑龙江 内蒙古 更多
高考栏目导航
版权声明:如果高考网所转载内容不慎侵犯了您的权益,请与我们联系800@exam8.com,我们将会及时处理。如转载本高考网内容,请注明出处。
免费复习资料
最新高考资讯
文章责编:zhangyuqiong