广东高考平行志愿再起利弊之争 三大质疑解析

　　弹

　　专家：考分绝对优先不妥

　　考试问题研究专家、华南师范大学教育科学院学院教授张敏强认为，按成绩排序，必然走向考分优先、过于绝对化，这并不妥当。出现同分时，通过单科成绩排列顺序，属人为确定，“谁能肯定一门学科的作用强过另一学科。”

　　张敏强也注意到平行志愿将对中小学的教学有导向和暗示的作用，中学在教学中会有意无意强化排序靠前的学科。平行志愿对大部分大学是不公平的，平行志愿会使高层次的学校将好学生一网打尽，在行政上把学校划分为三六九等的基础上，强化这种分层，在这个意义上将减少高校的办学自主权。

　　张敏强认为，考前填报志愿是最好的方式，能够反映学生的基本水准和意愿，减少偶然因素在高考和录取过程中的作用。但他提醒考生，填报志愿时应与个人爱好的专业取向结合起来，进入稍差点学校的好专业就读，可能也是不错的选择，考生应有在“小池中做大鱼”的想法。

　　利弊之争

　　考生：那就以分论英雄

　　对于大部分毕业班学生而言，十分欢迎平行志愿的到来，“大家可以填报自己原来想填报而不敢报的学校了!”广雅中学高三的陈同学称，“我想填中大又想填华工，现在就可以一起报了。”这样一来可以促进同级别学生之间的竞争，也不会出现该校2009届的情况：本可考进浙大和复旦的尖子生，因为要保底而纷纷填报中大。

　　“‘平行志愿’将加剧学生对同一批院校的竞争，比如高分学子都填报高等学府，那就加剧了清华、北大等大学的竞争”，陈同学认为，“平行志愿”终究利大于弊，因为加剧竞争总比由于不敢填报而考不进好大学好些。”

　　执信中学高三考生温宇青认为，平行志愿之下，难免以分论英雄，但同时也有正面作用，首先是消除往年高考中靠填报志愿技巧投机上好学校的投机现象，另外能够促使考生踏踏实实备考争分，“既然分数那么重要，我们就会很努力地去拿分”。他说如果自己的高考成绩较好的话，会选择冲一冲，“前两个志愿会搏一搏，第三个就会选保险的”，如果考得不理想，那就以保险为主，“会选一个来搏一搏，另外两个选保险的”。

　　建议

　　平行志愿考前填报

　　武大招生办主任吴奕认为，平行志愿一定程度上保障了高分考生上好学校、好专业，也会让名校意外断档的几率降低。但它也有负面影响，比如导致“分分计较”。对武大等同一层次的高校而言，会导致进校学生的成绩非常扁平化，差异过小。

　　他介绍，武大此前曾与其他不少名校一起向教育部建议，各省在实行平行志愿的同时，实行考前填报志愿。这样一来，考生就会根据自己的实力填报学校，考生会自然分层，削弱了“分分计较”的作用。

　　广东实行的每一批次设两个志愿组的做法。他说，因目前无法预知第一院校志愿组与考生志愿的匹配程度，还很难判断“广式特色”的第二志愿组的效率究竟有多大。按照常规，考生可能在第一志愿组填最想去的高校，第二志愿组则填档次略低一等的高校，倘若第二志愿组填得过低，也就失去了“平行”的意义。

　　对于平行志愿与考前填报志愿的结合，广东省考试院院长杨开乔认为并不可行，因为考生只有知道了自己的分数排位，填报志愿才能更准确。

　　支招

　　同样有落榜风险

　　填报要拉开梯度

　　实行平行志愿后，怎样指导考生合理填报志愿?华南师范大学附属中学副校长杨小村认为平行志愿有一定的优势，在一定程度上更加凸显公平性，同时有利于降低考生填报志愿的风险和减少考生的心理压力。杨小村认为，考生填报志愿遵循的基本原则是“八字口诀”——发挥优势，规避风险。

　　杨小村建议考生首先要学习了解平行志愿投档录取实施办法细则，吃透投档录取模式改革的内容;其次，特别强调考生要加强信息素养，尤其是数据采集与分析的能力。“高考分数出来后，全省考生高考分数的基本情况，上线人数、心仪学校往年的录取分数情况、各分数段的人数等情况，考生必须心里有谱，同时对自己要有客观把握估计，把志愿平稳填报好。”同时，他认为学校也要组织教师专家对平行志愿实施办法进行研究，加大对高考分数信息和高校录取信息的研究，以便更好地指导学生填报高考志愿。杨小村提醒，平行志愿同样有落榜的风险，所以考生填报志愿时，依然需要在志愿组中拉开一定的“梯度”，否则定位过高，有落入下一批次录取的可能。