人大代表称高考独木桥暗藏捷径 特权成通行证

　　一语惊会

　　灰社会VS黑社会

　　“灰色阶层”在某种程度上比黑社会还要可怕。

　　——全国政协委员梁晓声

　　在西方，精英们喜欢穿一种“高级灰”颜色的衣服，因此，这一群高级社会利益集团被称作“灰社会”。梁晓声提出，在中国，也有一种阶层叫“灰色阶层”。

　　这一阶层也是精英的集合，比如商界的黄光裕，政界的黄松有。可惜，这一阶层让人们关注的已经不仅是“高级”，还有危险。甚至，与“黑社会”相比，中国的“灰色阶层”对社会的危害“更大、更隐蔽”。

　　梁晓声是文人，讲话温吞含蓄。其实说白了，黑社会掠夺金钱用的是暴力，侵犯公众的利益终归有限;而“灰社会”使用的，则是全体公民赋予少数人的权力。

　　独木桥VS小捷径

　　“种种迹象表明，在被视为公平、公正的高考面前，加分制度已成为一条隐蔽于僻静处的特权小径。”

　　——全国人大代表、四川眉山市人民医院副院长夏绩恩

　　谁都知道高考是个矛盾。即使有再多的学生因为寒窗苦读而疲惫不堪，毕竟，在过去的30年中，它已成为无数人改变命运的重要桥梁，而且是一座“独木桥”。

　　也正因为此，一些捷径才会为许多人争先尝试：去年，重庆几十名考生修改民族，以期获得“少数民族加分”。甚至在一些时候，“特权”会成为这些捷径上毫无障碍的通行证。

　　其实，在治理“捷径”的时候，不妨再多修几条正路。让孩子们的成长多一个选择，也给黑暗的特权减少一些空子。

　　有其屋VS有其产

　　我国的保障性住房应首要解决“居者有其屋”，而不是“居者有其产”，30%至40%的居民可以通过廉租房解决问题。至于居者有其产，则是发展到更高阶段才能解决的问题。

　　——全国政协委员于炼

　　在各大城市的年轻人为买不起房而“哀鸿遍野”的时候，于炼代表提供了一种新鲜的观点：有屋未必有产。大意是说，买不起房，可以先租房“过渡一下”。

　　乍一听非常有理：“30%至40%”的廉租房，既能让买不到房的人有房可住，又可以有效冲淡权力寻租，房价迷局似乎有解了。

　　且慢。于炼委员似乎还不明白，为什么年轻人总是要买房才会有安定感?面对月月攀升的房价，越来越多的人发现，如果不及时出手，自己攒钱的速度远远追不上房价疯涨的速度。

　　搞教育VS拼体力

　　现在教育甚至成为拼体力、拼消耗的一种劳动。

　　——全国人大代表张志勇

　　所谓“教育”，无非是一千年前韩愈所讲的“传道授业解惑”。但如今，教育已经被作业、考试所充斥，随着体力消耗的不断增加，不仅学生疲惫不堪，老师也难以承担这样的压力。

　　张志勇代表着重的，是对中老年教师不断退出教学一线的遗憾，从中也能看出制度的弊病——如果这些“灵魂的工程师”只是在不断地拼体力、拼消耗，我们不仅要担心工程师的生活状态，更要担心那些年轻的“灵魂”，在成长的过程中，是否足够饱满，足够健康?

　　种粮食VS卖商品

　　“我天天去试验田，每天都跟农民打交道。最近他们看到我就诉苦说，稻米收成倒是高，但是粮食不值钱，还是穷啊!”

　　——全国政协委员、“杂交水稻之父”袁隆平

　　袁隆平一生，致力于提高水稻产量，让大家能吃饱。结果现在“老革命遇上新问题”，饭是能吃饱了，但农民的生活水平并没有提高，因为“粮食不值钱”。

　　这大概是自然科学家难以明白的问题：不是粮食不值钱，而是人们没种出值钱的粮食。30年前，水稻只是一种让人抵御饥饿的食品，而现在，已经不断有人呼吁，让水稻变成一种“商品”。

　　当然，让粮食变成商品，还有很漫长的路，要搞品牌经营，提升品质，还要整合推广，这自然还有待于国家政策的进一步扶持。但至少，农民们终于有机会跳出“欠收丰收都穷”的怪圈了。