09高考生志愿案例实录点评 注意拉开高校档次

　　考生成绩333分 物理B+、化学B

　　填报普通类第二批次本科平行志愿：

　　A志愿：江苏科技大学，专业为经济学(金融工程)、高分子材料与工程、建筑环境与设备工程、生物工程、金属材料工程、测控技术与仪器;

　　B志愿：昆明理工大学，专业为建筑学、材料科学与工程、会计学、自动化、土木工程、电子信息工程;

　　C志愿：沈阳理工大学，专业为车辆工程、会计学、金融学、自动化、高分子材料与工程、电子信息工程。

　　[考生自述]本一没有填，第二批次院校专业均填服从。成绩不够好，本一报了也没什么希望，所以干脆放弃了。3个志愿里，最想上的是前两个学校的经济学专业，以C保底。

　　戚若予点评：该生成绩超出本二省控线7分，选科等级不算突出。以A、B、C三个志愿的地区论，跨江苏、东北、西南，足够宽泛;以院校论，虽不见煌煌名气，也不是很弱很低;从所选专业看，基本上可算“热点”。

　　从志愿梯度讲，应该说有、但是并不明晰。说“有”，是该生注意到了地区拉开，但所选沈阳、昆明仍为省会城市;说“不明晰”，是A、B、C院校档次很贴近，加上专业指向主要是经济类和工程类，所以有可能体现不出地域档次拉开的理念。建议在省份拉开的前提下，再看看非省会城市的院校，还要特别关注外省院校的招生数、分数线、与省控线分差等资讯。

　　两点建议：1、333距本一省控线15分，虽不上线，但是如果瞄准本一有可能降分的院校，亦可一试;2、如果不考虑本三了，则必须将本二批C志愿坐稳坐实了。

　　案例二考生成绩393分理科双A+

　　第一批次本科平行志愿如下：

　　A志愿：南京大学，专业为地质学系、软件工程、环境科学类、资源环境与城市规划管理、材料科学系、电子信息类;

　　B志愿：北京航空航天大学，专业为电子信息工程、自动化、计算机科学与技术、软件工程、材料科学与工程、机械工程及自动化;

　　C志愿：中山大学，专业为软件工程、资源环境与城乡规划管理、环境科学、环境工程、生物技术、物流管理。

　　第二批次没填，第一批次是否服从其他专业栏均填了是。

　　[考生自述]自己的这个高考成绩，觉得双A+用不上了。成绩够得着的学校，等级要求最多就是A了，有A+也没什么优惠政策;而等级要求A+的学校，他的成绩又不够报。所以很纠结。

　　戚若予点评：在填报志愿的时候，千万不要用“考出来的分数不要浪费”、“把等级用足”这样的心态，选择的价值核心还应该是自己的内心指向而不仅仅是获得的成绩。

　　该生理化为强项，语数外成绩也尚属不俗，毕竟还超出本一省控线45分，排序应该在4000名之内了。所选3校按常规看应该也没问题，但问题是：一旦有问题就可能都出问题——靠得太近了;当然，但愿没有问题。

　　从考生心态上，再多说几句：高考成绩、包括选科，现在只是你入门的“敲门砖”，但是进门后就可能成为你前进的“方向舵”。因此，你没必要为分数和等级的不匹配而纠结，因为你不可能、更不应该把你的学科优势和兴趣爱好在考进大学后就抛之脑后，而应该将其作为“方向舵”，去引导你的学习。

　　案例三考生成绩377分理科双A+

　　选报第一批本科平行志愿如下：

　　A志愿：北京理工大学，专业为化学工程与工艺、化学、材料化学、材料科学与工程、制药工程、环境工程;

　　B志愿：北京科技大学，专业为理科实验班、材料科学与工程、冶金工程、机械类、应用物理学、车辆工程;

　　C志愿：北京化工大学，专业为化学工程与工艺、高分子材料工程、应用化学、制药工程、材料科学与工程、环境工程。

　　[考生自述]非常喜欢化学。等级虽然高，但总分偏低，如果留在南京的话，最多只能被河海大学录取。所以父母鼓励我去外地，并且推荐了人文气息浓厚的北京。第二批次完全没有填，第一批次各校均填专业服从。

　　戚若予点评：该生成绩不错，选科档次高，总分虽自己不甚满意，但还是可以的，超出了本一省控线近30分，有一定竞争力。

　　对于北京这样的大热门城市来说，虽然北理工、北科大、北化工有一些“档次”，但毕竟都是江苏考生热选院校。3校招生人数分别为75、100、112，北理工略少。从层次看，北理工稍高，但作为A志愿“冲”并非不可。所虑者，B、C志愿同城且同档，“保”的作用似乎要打点儿折扣。

　　如果考虑“地域文化”的概念选择了北京，那么按此理念，也不是除了北京就没得选。是否将3校集中选在北京?似乎还可以考虑。

　　建议：在几乎坐稳本一院校的情况下，是不是让本二志愿栏“一片空白”?我个人不赞成。就算你把握大能取本一，你认认真真填上本二志愿又有何难?我见过这样的高分考生：本一填报后本二志愿栏目空白，结果本一落榜，想去本二都没机会了。固然现在平行志愿、征求平行志愿的模式让这样的危险少了，但是你填上本二又何妨?