透视2009高考四大热点话题：新课改能否淡化考试

　　更多信息请访问：考试吧高考论坛

　　今年高考加分政策规定如何?10省份新课改高考能否取得预期效果?半数以上省份实行平行志愿对考生有何利弊?什么原因导致高考报名人数不增反降……2009年高考即将到来之际，记者就这些社会关注的问题走访了教育主管部门、专家、学校和家长。

　　高考加分政策：

　　能否保证公平运作?

　　高考在即，“浙江高考航模加分者被指多来自权势家庭”的报道将饱受争议的高考加分政策，再一次推到了风口浪尖上。很多人对高考加分的公平性提出了质疑，有专家甚至呼吁取消高考加分政策。采访中，很多家长、老师向记者表示，如果不能保证公平运作，加分政策还是取消的好。

　　教育部新闻发言人续梅近日表示，教育部将进一步规范高考加分项目的设置，到底哪些项目可以加分，应该值多少分，都会进一步研究，同时明确严守标准，宁缺毋滥。

　　教育部高校学生司副司长姜钢表示，对符合条件的加分学生进行公示，否则无效;坚决杜绝弄虚作假。“我们希望通过加分政策，使真正学有所长的学生的才华得到施展，促进他们的全面发展。”他如是说。

　　平行志愿：

　　能否降低填志愿风险?

　　2009年我国新增10个省份进行改革试点，全国实行平行志愿的省份、考生人数达到了“双过半”。

　　平行志愿的特点则是“分数优先，遵循志愿”，即先看分数再看志愿。具体而言：第一步，按考生成绩从高分到低分顺序排序。第二步，每个考生投档时，按志愿中先A学校，再B学校，再C学校的顺序检索，以此类推。

　　而以前高校招生主要看第一志愿，因此考生和家长在填报志愿时顾虑重重，一旦志愿填报不当，就可能造成高分却上不了好学校甚至落榜的后果。

　　姜钢表示，平行志愿投档缓解了考生志愿填报压力和风险，提高了考生志愿满足率和招生工作的透明度。

　　但是，降低风险不意味着没有风险。杨捷指出，对于学习成绩中等的学生来说，平行志愿并没有更多地增加他们进入好学校的机会，规避风险的最好方式是平行志愿要有适当的“梯度”，将最理想的学校放在前面，而最后一所学校要选择把握大的。

　　新课改：

　　能否“减负”、淡化考试教育?

　　今年将有5个实施新课改后的省份第一次进入新课程高考，加上以前的5省区，全国共10个省份实施新课改高考。

　　教育部考试中心有关负责人表示，新课改的目的在于“减轻学生负担”，打破“一考定终身”;以培养学生主动学习与探究为目的，将学习科目扩展到社会、人文、技术等领域，增加对考生的综合素质评价。

　　不少学校和家长表示，以前高考是“一锤子买卖”，现在把一次性考试变为过程性评价，这对学生的考察更全面、更立体、更客观。