高考评论：“高三学生招校启事”中的常识

充斥于我们的眼耳之中的，反倒恰恰是大学的“衙门化”、校长的“官员化”、教授的“商人化”、学术的“泡沫化”、交流的“庸俗化”。“应该有”的“现实”成为“真没有”的“理想”，这不能不说是一种悲哀。

高考结束后第三天，《南方周末》刊登了四川省资中县高三毕业生龙成科的一篇“高三学生招校启事”。龙同学在启事中对要招的学校提出了七条要求：学术称王，校长不像衙门长官，学生可定期拜访；学习氛围浓厚，有够水准的同道可以吵架，指点江山，激扬文字；不求有大师，但求多良师，教授愿意俯下身子跟我们交流……

从来只有大学招学生，有谁见过学生招大学？龙成科同学这一出人意料的启事，迅速引发了读者的关注和讨论。不过，发出“招校启事”的龙成科同学其实压根儿就“没往这儿放希望，很大程度是发泄、讽刺”。这使得他的“招校启事”披上了一层调侃的外衣。

不过，就算是个讽刺、调侃的灰色幽默，也一定程度上表达了年轻一代学子的集体心声，以及他们对学府气象的崇敬与憧憬。尤其是当今中国高等教育仍然处于千军万马争渡独木桥的状态，具有某种强势心态的大学习惯于对考生东挑西拣，却很少从“必须接受考生的挑拣”的角度自我反省。“招校启事”的出现，代学子们发出了集体的呐喊。

这七条要求，都是大学应该具有的常态，属于高等教育的常识，一点儿都不过分：“学术为王”当然应该是大学第一位要坚守的原则，“校长不像衙门长官”就更不应该算作苛求了，教授如果不愿意“俯下身子”和学生交流那还算什么传道授业解惑？大学就该在学术上自由讨论，不争得面红耳赤那叫什么学术探讨？当然，还有学费公道、食堂卫生过关、住宿不拥挤等等，这些要求不但不过分，甚至可以说是有些卑微了。

然而，事实上，正如龙同学所言，真正能够达到上述要求的大学，“现实中是没有的”，或者说比较少见。充斥于我们的眼耳之中的，反倒恰恰是大学的“衙门化”、校长的“官员化”、教授的“商人化”、学术的“泡沫化”、交流的“庸俗化”。“应该有”的“现实”成为“真没有”的“理想”，这不能不说是一种悲哀。

由于不喜欢高中填鸭式教育模式，龙成科同学在高中三年里，连“最喜欢的语文也没有学好”，高考成绩自然也不尽如人意。所以，他自己都相信，虽然发出了“招校启事”，但“肯定不会有学校和我联系”。