高考从“国情”出发反思“政审没通过”

高考政审不能搞株连

资料图片

原题：“政审没通过”后的反思

河北隆尧县东良乡冯先生的女儿今年高考后，报了中央一所司法院校，但在政审时，当地派出所以她父亲曾经上访被拘留过为由，拒绝在其政审表上盖章。

但报道称，根据省招办和省公安厅联合制定的政审表，所有的条款都没有明确说明因为直系亲属上访被拘留，孩子不能通过司法学校的政审。因此，我们完全可以猜想到，这件事经媒体披露后，很可能随即出现一个戏剧性的转机，即在有关部门的介入下，事情得到圆满解决，终以皆大欢喜而收场。事实上，事情的发展也正如我们的想像一样：此事为媒体披露后，有关部门迅速介入，这位女生的政审问题也终获通过。

圆满的结局，以及当事人由悲而喜的哭笑，依旧不能掩盖从偶然到偶然、止于个案处理的某种现实。这种情境之下，能有幸闯入媒体法眼的毕竟只是个别，因而对于这种较为深厚的现实而言，到底会有多大的改观，也似不可作太大的乐观。而这件事所透露出的一种畸形的基层治理逻辑，则更需要引起警惕。

父亲上访被拘，女儿政审通不过，无疑是荒诞的，它实际表明了基层组织在对待信访等一些问题上，似乎陷入了某种治理困境：一方面是对治理效果的追求，一方面则是治理智慧的缺乏，因此，两相之下，为求“治功”也就自然顾不得什么治理手段了。

我们是一个注重家庭或亲族关系的国度，换言之，我们一直以来就是一个以家庭或亲族关系为主要纽带的社会。因此，家庭结构的稳固度如何，对于我们这种文化背景的国度来说，也就有着非同寻常的意味了。也正是这种社会关系，才造就了我们历史上逾千年而不变的特殊治理模式——“礼法之治”，而这种“礼法之治”，也反过来不断固化了我们的这种社会关系。