2010年浙江部分中学校长实名推荐就可上北大

　　争议

　　有校长坦言压力很大

　　按照北京的方案，从明年起，部分高中校长就可以依据对学生的了解，用自身的信誉作担保，向北大推荐特点突出的优秀学生，每所中学将有1~2名推荐指标，在通过北大专家的面试后，这些学生有望不用参加自主招生笔试，直接成为自主招生候选人。

　　“浙江省的具体执行方案还在研究中，哪些学校有资格、每个学校有多少名额，这些都需要进一步的调研，尤其是征求校长们的意见。因为在讨论中，也有校长表示，由校长个人推荐的方式，压力太大。”焦维新表示，明年新试行的“校长实名推荐制”，将只挑选浙江省的一部分学校作为试点，暂时不会在全省铺开。

　　那么，如何保证校长推荐学生的“含金量”?刘明利表示，该制度尚处于创建阶段，按照设想，担任推荐者的校长和被推荐的优秀学生信息都将向社会公示，“北大欢迎社会监督，如有举报，我们将专门调查核实。此外，北大还计划建立诚信推荐档案，相信高中校长们会珍惜声誉，为北大推荐优秀生源。”

　　“我非常感谢北大，因为在李昕欣被保送的过程中，我感觉到了高校自主招生的方式正在改革。事实上，那些有实力的优秀学生，应该获得更多上名校的机会和途径。”昨天下午，接受采访的叶翠微校长认为，每一次改革的实践都会有争议，但是，“我们都有责任对中国的人才选拔方式进行积极探索。”

　　有家长担心公平难保证

　　“由校长推荐的方式，对一些优秀学生来说，确实多了一层保障，但推荐过程是否真正公平，却不能不令人担忧。”采访中，不少家长对推荐方式和标准的公平性表示担心。

　　“不是我们不相信校长的公信力，但现在的社会风气实在让人没法不担心，就算校长自身能做到公正公平，也难保以后没有来自家长、学生，甚至是上级领导的压力。而且，推荐名额毕竟有限，怎样去权衡那些综合实力相近的学生，谁上谁下呢?”采访中，不少家长认为，虽然高考的“一考定终身”有些残酷，但高考仍然是目前看来最公平的一种选拔方式。

　　“今年5月，北大老师来我们学校做招生宣讲时，就提到了明年可能会采用‘校长推荐制’，当时，同学们都觉得这个办法很好，尤其是对那些稍微有些偏科，或者考试发挥不太好的学生来说，是很有利的。”杭二中高二年级的钟云岚认为，获得推荐的学生并不是直接可以进北大，仍然需要经过面试和高考环节，“虽然校长不可能熟悉学校的所有学生，但我想，校长认识的学生，肯定是在某方面特别出色的，在这一点上，我们充分相信学校。”

　　“让最好的学生能上最好的学校，北大也能招收到最好的学生，这是一种双赢。”对此，杭二中校长叶翠微也很有信心，“校长的名誉不仅是个人的，更是学校的，被推荐的学生也不只代表他们自己，也是学校实力和诚信的反映，所以，我们肯定会推荐最优秀的学生。在这点上，我们完全可以接受大家的监督。”