2011上海高考作文题惹“争议” 与赛题“撞车”

　　市教育考试院昨天中午公布今年高考(微博)上海语文卷作文题不久，就有读者致电本报，反映作文题与刚刚结束的中国中学生作文大赛中的一篇雷同。那么，情况果真如此吗?高考作文出现熟面孔就一定“犯忌”吗?

　　作文题有点“脸熟”

　　去年6月开始的“2010-2011年度第六届中国中学生作文大赛(高中组)”，共列出了32道题目供参赛者自选，其中的第28题是：“阅读下面的文字，按要求作文。据说，犹太王大卫的戒指上刻有一句铭文：‘一切都会过去。’契诃夫小说中一个人物的戒指上也刻有一句铭文：‘一切都不会过去。’一位哲人曾说：‘成功和失败只代表过去，忘记过去，才可能走进新的天地。’另一位哲人又说：过去不能忘，因为历史是一个永远的存在。请你联系生活，展开联想，选择一个角度构思作文，自主确定立意，自选文体，自定标题，写一篇不少于800字的文章。”

　　据该项作文大赛的命题组负责人姚建庭介绍，中国中学生作文大赛的题目，是从全国21个省级赛区征集到的200多个作文题中由命题专家组遴选出的。在上海，参加比赛的高中生(含中职生)超过了十万人，其中也有相当一部分的高三学生。“综观32道初赛题，其实涉及到了社会、人生、历史、文化的各个方面，可以说，任何的作文赛或考试作文，基本上都逃不出这个范围，势必会自觉或不自觉地与应试作文相吻合。”姚建庭说，有一届作文大赛中的一道论述中国文字的题目，结果与当年某省的高考作文题如出一辙;再如，前两年上海高考作文有关郑板桥的材料作文，在同年的作文大赛题中也能找到类似的素材。

　　“雷同题”未必写得好

　　市教育考试院在阐释今年作文命题的思路时说：“这篇作文的材料出自王元化写于1987年的一篇文章《一切都不会白白过去》(收于《思辨录》)。这个作文题目具有较好的开放性，为考生提供了较大的发挥空间。”

　　闻悉高考作文“撞车”作文竞赛的消息后，上海语文特级教师陆继椿说，竞赛题历来不在教学范围之内，高考命题者偶尔借鉴一下社会作文赛的题目，也是无可厚非的事情。此外，即便是有一部分学生在竞赛中遇到过类似的题目，但并不等于说他们就一定能在高考时写出佳作。而且，从教改的导向来看，借用社会上已经出过的题目，还能考验考生如何进一步写出新意、写出时代特点和地域特色的功力。

　　新中高级中学语文高级教师王纪铨说，与往年的上海作文题相比，今年的题目堪称历年最好的;而且，从已经公布的各地作文题来看，称上海的作文题为全国最佳也不为过，即使与竞赛题“雷同”，也完全没必要大惊小怪，而且还可能是个好现象。“近年来，上海高考命题一直在导向鼓励创新，随着教改的深入，将来作文赛与高考作文的差异可能越来越小，以前那种认为‘有的题目只适合竞赛，有的题目适合应试’的观念已经过时。”王老师说。

　　点击进入：2011高考试题答案交流