B派观点:冤!当学生的十年寒窗不容易
崔启明(东郡社区居民):高考考生因为“综合素质评价低”而落榜,我觉得很冤。纵观中国恢复高考制度30多年来,学生的学习负担越来越重,书包越背越重,根本没时间去考虑综合素质。你说要孝敬父母,可他有时间去给父母打盆洗脸水吗?真要培养综合素质,那得从生下来开始培养,不能在要考大学的时候才说要“综合素质评价”,那落榜的学生就很冤。
肖芬(田家炳中学学生):我想说,那几个山东的学生实在是很冤!作为我们学生来讲,“十年寒窗苦读”很不容易,从小接受的教育就告诉我们“高考是一考定终生”。到现在还是以分数为最重要的依据,综合素质评价只是作为参考,那么它的用处就不大了,甚至可以说,它在高考中的作用我们是看不到的。
吴光益(周南中学副校长):从理性的角度来讲,这些考生不冤,但是从实际运作的层面来说,他们太冤了。为什么这么说呢?主要是因为综合素质的评价现在还不可能做到很科学,尤其是它在一个学校以一个群体作为标杆,一个学校可能有一个标准,而这么多学校就不可能统一标准了,省内这么做而外省不这么做,就缺少一点公平性。课程改革是一个方向,是一个对教育的理想追求,我认为在目前情况下它能发挥的作用还不大。
张威(北京市11中教学副校长):山东的那十几个学生因为综合素质评价低而没有被录取,我个人认为是不太公平的。就咱们湖南而言,他有不同的地区、不同的学校,有不同的老师在写这种评价,他们心目中的评价标准是否在同一个水平线上,这个是值得研究的。比如说湖南师大附中的学生和普通高中的学生考试都得85分,那是不是他们就在同一水平?
焦点二:综合素质评价能作为“高考第二成绩单”吗?
A派观点:只有将综合素质评价量化计入高考总分,才能促使学校搞真正的素质教育
杨光辉:我认为综合素质评价应该量化,并计入高考总分数当中去,占考分比重的30%~40%。对于那些学科成绩特别好而综合素质达不了标的,就得让他落榜。
把浮名换了(星辰在线“你说话吧”论坛版主):我认为综合素质评价应该在高考录取分数中占较大的比例,而且可以量化融入高考题中去。举个例子,美国的一个高考作文题是这样的:“十几个人到了一个孤岛之上,这十几个人中有美国总统,有非洲部落的酋长,有歌星,有三个孩子的母亲,他们在孤岛上旅游。这时有预报说这个孤岛要沉没了,只有一个直升飞机,能坐五个人,请学生讲述你会选择哪五个人?”我认为这就是对一个学生综合素质的考察。
肖慧琼(市田家炳中学学生):我认为综合素质评价是有意义的,将来找工作都要进行面试,这个时候个人的综合素质就显现出来了。我觉得我们是否可以通过面试的方式来考察学生的综合素质,甚至可以请一些专家来进行评价?
快雪时晴(网友):我们的教育要想培养高素质的人才,就必须打破高考“一考定终生”的格局;要打破这个格局,就必须强化素质教育;而强化素质教育,就必须将对学生的综合素质评价纳入高考录取体系当中。只有将综合素质评价量化成具体的考分,计入高考总分,才会引起学校和学生的重视。因为高考是个指挥棒,如果不把综合素质评价计入考分、影响学生高考录取,任你怎么强调素质教育重要,学校、家长和学生,都不会真正重视。
汤集安(网友):能够量化的一定要量化,我个人觉得,综合素质评价可以占考分比重的20%~30%。有人说,将综合素质评价量化很难,缺乏可操作性,我认为这个困难完全可以克服,试问高考作文评分难不难?我们不是一样在计分吗?
B派观点:考生素质评价量化不了,只能分等次作高考录取参考
崔楚民(北京市广渠门中学副校长):我们讨论综合素质评价时始终在强调量化,但我觉得应该打破以往量化的概念,实现定性的评价。像对学生的道德进行评价,你只能通过大量的事实材料进行描述,但无法打分。
张新卫(长沙稻田中学校长):把综合素质评价作为高考分数的一个部分,我不太赞成,因为这个综合素质不好评,也不太可能有一个很好的评价标准。但我赞成把它作为高考录取的参考依据。学生首先应该学会做人,而现在的高考把分数作为唯一的录取标准,我认为是不科学的。
朱传世(北京崇文区教育研修学院中学部主任):综合素质评价不能量化,也不能是定性评价,而是写实性评价。另外,评价一个学生,不是说他的某方面好就绝对好,我们在承认专才的时候更要综合考虑他的多方面素质。
刘晓军(田家炳中学教师):我在跟学生谈高中三年教育目标的时候,强调一个这样的要求:做一个合格的公民,拥有健康的体魄,然后考一个好的大学。实际上“考大学”是排在第三位的。但目前来说,把综合素质评价作为“第二份高考成绩单”尚未成熟。首先,它的操作性值得考虑;第二,综合素质提倡让学生都得到全面发展,但其实每个学生都是不一样的,如何因材施教,这方面我们有没有考虑?
徐铁刚(长沙长郡中学教务主任):我觉得高考录取可以纳入一级指标、二级指标来衡量,高考分数作为一级指标,有的学生在某方面有特长,这个可以作为二级指标,比如他数学成绩比较好,而报考的专业又重视数学能力,那他的数学分数可以作为他的二级指标;综合素质评价只能作为三级指标。
相关推荐:2010年高考数学最有效的复习方法揭秘"专家点评:2010年高考议论文写作的新技巧
·最燃高中老师杨幼萍鸡汤文:《人生很贵,请别浪费》 (2017-8-29 18:29:30)
·社会热评:重奖状元不如精准帮扶贫困生 (2017-8-24 18:25:18)
·五大关键词解读新版《普通高等学校学生管理规定》 (2017-8-23 18:42:06)
·山东:150分以上高考落榜生还可注册入学 (2017-8-23 18:28:06)
·锐评:对“篡改高考志愿案”犯罪者必须严惩 (2016-8-18 11:56:43)
·免费真题 ·模考试题
2022年上海高考作文题目已公布
2022年湖南高考地理答案已公布
2022年湖南高考生物答案已公布
2022年广东高考地理试题答案已公布
2022年湖南高考生物真题已公布
2022年广东高考真题及答案汇总
2022年浙江高考真题及答案汇总
2022年广东高考生物真题及答案已公布(完整版)
2022年浙江高考政治真题及答案已公布(完整版)
国家 | 北京 | 天津 | 上海 | 重庆 |
河北 | 山西 | 辽宁 | 吉林 | 江苏 |
浙江 | 安徽 | 福建 | 江西 | 山东 |
河南 | 湖北 | 湖南 | 广东 | 广西 |
海南 | 四川 | 贵州 | 云南 | 西藏 |
陕西 | 甘肃 | 宁夏 | 青海 | 新疆 |
黑龙江 | 内蒙古 | 更多 |