自主命题
统一命题
单独报考
您现在的位置: 考试吧 > 2022高考 > 高考资讯 > 高考热评 > 湖南 > 正文

热议话题:考生因“综合素质低”落榜,冤不冤?

来源:光明日报 2009-10-22 9:51:57 要考试,上考试吧! 万题库

  B派观点:冤!当学生的十年寒窗不容易

  崔启明(东郡社区居民):高考考生因为“综合素质评价低”而落榜,我觉得很冤。纵观中国恢复高考制度30多年来,学生的学习负担越来越重,书包越背越重,根本没时间去考虑综合素质。你说要孝敬父母,可他有时间去给父母打盆洗脸水吗?真要培养综合素质,那得从生下来开始培养,不能在要考大学的时候才说要“综合素质评价”,那落榜的学生就很冤。

  肖芬(田家炳中学学生):我想说,那几个山东的学生实在是很冤!作为我们学生来讲,“十年寒窗苦读”很不容易,从小接受的教育就告诉我们“高考是一考定终生”。到现在还是以分数为最重要的依据,综合素质评价只是作为参考,那么它的用处就不大了,甚至可以说,它在高考中的作用我们是看不到的。

  吴光益(周南中学副校长):从理性的角度来讲,这些考生不冤,但是从实际运作的层面来说,他们太冤了。为什么这么说呢?主要是因为综合素质的评价现在还不可能做到很科学,尤其是它在一个学校以一个群体作为标杆,一个学校可能有一个标准,而这么多学校就不可能统一标准了,省内这么做而外省不这么做,就缺少一点公平性。课程改革是一个方向,是一个对教育的理想追求,我认为在目前情况下它能发挥的作用还不大。

  张威(北京市11中教学副校长):山东的那十几个学生因为综合素质评价低而没有被录取,我个人认为是不太公平的。就咱们湖南而言,他有不同的地区、不同的学校,有不同的老师在写这种评价,他们心目中的评价标准是否在同一个水平线上,这个是值得研究的。比如说湖南师大附中的学生和普通高中的学生考试都得85分,那是不是他们就在同一水平?

  焦点二:综合素质评价能作为“高考第二成绩单”吗?

  A派观点:只有将综合素质评价量化计入高考总分,才能促使学校搞真正的素质教育

  杨光辉:我认为综合素质评价应该量化,并计入高考总分数当中去,占考分比重的30%~40%。对于那些学科成绩特别好而综合素质达不了标的,就得让他落榜。

  把浮名换了(星辰在线“你说话吧”论坛版主):我认为综合素质评价应该在高考录取分数中占较大的比例,而且可以量化融入高考题中去。举个例子,美国的一个高考作文题是这样的:“十几个人到了一个孤岛之上,这十几个人中有美国总统,有非洲部落的酋长,有歌星,有三个孩子的母亲,他们在孤岛上旅游。这时有预报说这个孤岛要沉没了,只有一个直升飞机,能坐五个人,请学生讲述你会选择哪五个人?”我认为这就是对一个学生综合素质的考察。

  肖慧琼(市田家炳中学学生):我认为综合素质评价是有意义的,将来找工作都要进行面试,这个时候个人的综合素质就显现出来了。我觉得我们是否可以通过面试的方式来考察学生的综合素质,甚至可以请一些专家来进行评价?

  快雪时晴(网友):我们的教育要想培养高素质的人才,就必须打破高考“一考定终生”的格局;要打破这个格局,就必须强化素质教育;而强化素质教育,就必须将对学生的综合素质评价纳入高考录取体系当中。只有将综合素质评价量化成具体的考分,计入高考总分,才会引起学校和学生的重视。因为高考是个指挥棒,如果不把综合素质评价计入考分、影响学生高考录取,任你怎么强调素质教育重要,学校、家长和学生,都不会真正重视。

  汤集安(网友):能够量化的一定要量化,我个人觉得,综合素质评价可以占考分比重的20%~30%。有人说,将综合素质评价量化很难,缺乏可操作性,我认为这个困难完全可以克服,试问高考作文评分难不难?我们不是一样在计分吗?

  B派观点:考生素质评价量化不了,只能分等次作高考录取参考

  崔楚民(北京市广渠门中学副校长):我们讨论综合素质评价时始终在强调量化,但我觉得应该打破以往量化的概念,实现定性的评价。像对学生的道德进行评价,你只能通过大量的事实材料进行描述,但无法打分。

  张新卫(长沙稻田中学校长):把综合素质评价作为高考分数的一个部分,我不太赞成,因为这个综合素质不好评,也不太可能有一个很好的评价标准。但我赞成把它作为高考录取的参考依据。学生首先应该学会做人,而现在的高考把分数作为唯一的录取标准,我认为是不科学的。

  朱传世(北京崇文区教育研修学院中学部主任):综合素质评价不能量化,也不能是定性评价,而是写实性评价。另外,评价一个学生,不是说他的某方面好就绝对好,我们在承认专才的时候更要综合考虑他的多方面素质。

  刘晓军(田家炳中学教师):我在跟学生谈高中三年教育目标的时候,强调一个这样的要求:做一个合格的公民,拥有健康的体魄,然后考一个好的大学。实际上“考大学”是排在第三位的。但目前来说,把综合素质评价作为“第二份高考成绩单”尚未成熟。首先,它的操作性值得考虑;第二,综合素质提倡让学生都得到全面发展,但其实每个学生都是不一样的,如何因材施教,这方面我们有没有考虑?

  徐铁刚(长沙长郡中学教务主任):我觉得高考录取可以纳入一级指标、二级指标来衡量,高考分数作为一级指标,有的学生在某方面有特长,这个可以作为二级指标,比如他数学成绩比较好,而报考的专业又重视数学能力,那他的数学分数可以作为他的二级指标;综合素质评价只能作为三级指标。

  相关推荐:2010年高考数学最有效的复习方法揭秘"
       专家点评:2010年高考议论文写作的新技巧
文章搜索
万题库小程序
万题库小程序
·章节视频 ·章节练习
·免费真题 ·模考试题
微信扫码,立即获取!
扫码免费使用
国家 北京 天津 上海 重庆
河北 山西 辽宁 吉林 江苏
浙江 安徽 福建 江西 山东
河南 湖北 湖南 广东 广西
海南 四川 贵州 云南 西藏
陕西 甘肃 宁夏 青海 新疆
黑龙江 内蒙古 更多
高考栏目导航
版权声明:如果高考网所转载内容不慎侵犯了您的权益,请与我们联系800@exam8.com,我们将会及时处理。如转载本高考网内容,请注明出处。
免费复习资料
最新高考资讯
文章责编:liujun1987