校长推荐制结局引猜想 网友总结灭亡、算计或腐败

　　前晚10时许，教育部原新闻发言人、“明星公关经理”王旭明，在最近半月内第三次写博，讨论“校长推荐制”。

　　王旭明认为，虽然有这样的改革，但高考千军万马挤独木桥的现象还没有根本改变。“无论怎样加工，这座独木桥就是变不成第二座桥，更变不成立交桥”。

　　和王旭明的推断相比，网友的“大猜想”也许更一针见血：“校长实名推荐”，出路不外乎三种——灭亡，算计，腐败。

　　影响

　　郑州一中被指“最保守”中学

　　昨日，全国39所中学校长给北大的推荐名单悉数出炉。

　　作为获得北大推荐资质的我省两所中学之一，郑州一中不经意间创造了个“唯一”。

　　不少学校嫌给的名额少，而郑州一中却是39所入围中学中，唯一一所没有将推荐名额用完的学校。

　　本周一，郑州一中的推荐人选出炉，只有一名女生入了校长“法眼”。而北大给该校校长的推荐名额是1~3个。

　　由此，昨日有媒体称，郑州一中是“最保守”中学。学校这种“独树一帜”的做法，也被外界解读为“由于怕担当‘不公平’而不敢‘吃螃蟹’。”

　　家长

　　学校不应放弃学生上北大机会

　　郑州一中对此的解释是，试点第一年，虽然手握3个名额，但选择只推荐一名学生，学校只为求稳。

　　不过，家长似乎并不买账。该校一位学生家长昨日下午表示，给3个推荐名额，已经十分难得，不理解学校为什么要主动放弃2/3的机会。

　　“从学校来说，万一推荐这一个没通过录取，那不就一无所获吗?从学生来说，不少成绩优秀的学生，也希望能通过这个机会进入北大。”该家长遗憾地说，但校长放弃了推荐，学生没有办法。

　　说法

　　北大营销，风光了一把

　　北大的政策，让郑州一中在内的全国39所中学很是忙活了一阵子。不过，半个多月来，面对围绕“校长推荐”而产生的铺天盖地的议论和质疑，北大校方始终鲜见正面回应。

　　而北大此次“改革”的时间背景是，全国重点院校的自主招生正陆续拉开序幕。对优秀生源的争夺，往往成为这一阶段高校招生部门的核心工作。

　　就连北大老师也表示，校方政策如此迅速出台，绝不仅仅是对自主招生政策进行新探索这么简单。

　　甚至有网友认为，北大适时抛出“校长推荐制”，一举变被动为主动，大大风光了一把，无疑是一个成功的营销案例。

　　猜想

　　“校长推荐制”将走向何方?

　　眼下美国大片《2012》正热映，也引发时下各种“猜想”热。“校长推荐制”将走向何方，我们不妨也来一个大猜想。

　　其实，早已有网友做出“判断”：“校长实名推荐”，出路不外乎三种：灭亡，算计，腐败。预测颇为大胆，结局相当雷人。

　　就像各种预言“世界末日”的帖子开始悄然走红网络一样，大河网友“鬼谷云梦”的这篇博文，也靠着三类“最坏打算”的猜想，受到来自网友的追捧，短短3天，点击量就达到3300多次。不过，也早有网友相劝：校长推荐有关掐尖，无关公平，大家都别太较真。因此，最终结果如何，大家拭目以待的空当里，不妨继续猜想……

　　“鬼谷云梦”给“校长推荐制”量身定制的三种结局：一是自取灭亡。今年试验过之后，由于各方非议和得不到预期效果等原因，明年叫停。这种可能性最大。二是如继续实行，各有资格中学可能学“精”，到明年就不会这么傻。他们开始组织一班人来搞精心测算，把学生分成第一兵团，第二兵团等，能考上的就不推荐了，专门在“把边儿”的学生里面推荐，这叫不浪费指标，扩大战果。

　　三是实行2至3年后，各有资格中学摸着门道，胆子越来越大，社会上打招呼的也越来越多。反正有一兵团二兵团的划分，学习好的不被推荐也有正当说辞，学校开始在关系户、送礼人中动脑子。“推荐腐败”开始产生……