2021年新高考八省历史考生赶紧看一看

　　特别提示：

　　此文会影响2021年八省新高考选择了历史的考生，以及未来采用3+1+2的省份比如河南，计划选择历史的考生，特别建议考生们认真读一读这篇文章!如果你身边还有其他选择了历史的考生，也希望你把此文转给他们看一看。

　　我一直犹豫是否写这篇文章，因为我写的事情可能根本不会发生。但是如果真的发生了，则数十万考生甚至上百万考生考生的命运将会被改变!选物理的考生看了这篇文章，也许会觉得我多管闲事。甚至会有人吐槽。我希望选择了历史的考生能够明白这篇文章对他们的影响。

　　基于上述原因，我更希望8个省的考试院和各高校的招办看见我这篇文章。

　　2021年有8个省进入新高考。为了帮助第一年新高考的省份考生和考生家长做好填报志愿的准备，我都会为这些省份做一个模拟招生计划。因为正式的计划要到6月才出来。考生没有时间准备和学习高考志愿填报。今年2021年1月23日8省进行了一个适应性的统一高考。接下来就是出分，模拟志愿填报。我从1月10日，开始为这8个省的模拟志愿填报做准备。做报考用的模拟计划，模拟计划做好后，我会为招生计划中的每一个高校和专业做预估录取排名和分数，解决考生目前问的最多的问题——如何参考往年数据。大家可以参看我的另外一篇文章《八省新高考如何用好往年数据? 》

　　在做模拟招生计划的时候，我遇到一个困难。于是我就向一些高校招办的人请教。结果我发现，似乎只有我关心这个问题。其实，早在2020年10月23日的中国高考规划行业联盟(我是会长)的第五次年会上，薛敬老师提出过这个问题，只是被我忽视了。

　　什么问题呢?招生计划失衡的问题!!!

　　什么叫失衡?我用湖北的数据来说明。湖北今年选择历史的考生和选择物理的考生的比例是48:52。假设湖北的考生总数是20万人，那么就有9.6万的历史考生和10.4万的物理考生。

　　2020年高考湖北的本科招生计划是文科招生3万7千人，理科招11万多人，比例差不多是1个文科生，3个理科生，总数约为15万人。

　　假设2021年总的招生计划依然是15万人。这15万人应该怎么分配给历史组考生和物理组考生?如果给历史组3万7千人，物理组11万人，那么每个物理组的学生都有学上，而历史组将会有6万考生没有学上。因此，看似相对合理的分配应该是：15万*48%=7万2人的名额给历史组，15万*52%=7万8人的名额给物理组。对于历史考生来说，这样比较合理，对吧!当然，物理组也可以说不一定。不管怎么说，我认为比例不能相差太多。

　　下面我们来看看各省每年招生计划是怎么制定的?

　　通常招生计划是各个高校报给省考试院，省考试院汇总、审核后公布出来。在理想的情况下，如果每个高校给省考试院的计划比都是48:52，则最终的招生计划比也会是48:52。我们来看看可能性有多大?

　　因为，八省的正式招生计划要等到6月以后才会出，模拟计划要等到3月中旬才出，我只能借用北京的数据来说明这个问题。

　　先看看清华的招生计划：

　　2020年清华在北京本科计划中，有148个计划(专业)要求物理，还有20个计划(专业)要求物理+化学，也就是说168个计划(专业)应该分配到物理组，不要求物理的是11个计划(专业)。假设这11个计划(专业)都分配到历史组，比例也才是11:168。如果要求清华调整比例到48:52，清华能做到吗?我觉得够呛。

　　北大因为有文科，所以不要求选科的计划(专业)多，按照48:52的比例，应该相对容易。但是，你会发现，如果清华做不到，那么历史组中的北大和清华的计划总数要远远小于物理组中北大和清华的计划总数。这个也不能说不公平。毕竟清华那么多工科专业。但是高考后的录取结果，历史组进入北大清华的排名，要远高于物理组中的排名。比如，历史组可能只有前50名能进入北清，物理组的前100名能进入北清。不知道当年考生选择历史、物理的时候，是否思考了这个问题。

　　大家可以看见，物理组上清华相对容易，因为清华物理组人数远超北大物理组人数。历史组上北大相对容易。因为北大历史组的人数会远超清华给历史组的计划数。并且北大历史组与物理组的比例不会像清华11:168那么悬殊。这次，终于有北大录取排名在多个省份超过清华的情况出现了。

　　我们再来看看华中科技大学——湖北的招生大户，2020年在北京的招生计划为：

　　其中要求必选物理的67个计划(专业)。选择物理就可以报考的有11(7+2+2)个，其余的12个(6+6)。假设把67个要求物理的分给物理组，把其余11+12都给历史组。历史组计划和物理组计划比为23:67。明显的，物理组的计划依然远超历史组。

　　大部分学校其实都是这样。我们再看看华北电力大学(北京)的招生计划：

　　其中要求物理的为112个计划，其余的是6+4+27=37计划。如果把112个计划都分给物理组，37个都分给历史组，那么比例为37:112，依然是物理组占便宜。

　　从上面的例子看出，要求物理的招生计划在双一流大学是很多的。从北京的招生计划看，大约1/3需要必须选择物理才可以报考。

　　回到湖北的计划。假设15万人招生计划中，有5万考生(约占总数1/3)是必须选择物理的。这些计划必须归属于物理组。但是剩下的计划如何分?按照相对公平，历史组应该有7万2千人的招生计划。也就是说，剩下的10万人计划中，只能拿出不到3万人的名额给物理组，这样才能保证历史组的计划总数和考生人数的比例合适。

　　如果让高校自己报招生计划，很可能大部分高校都是物理组计划多，历史组计划少。即使像北京外国语大学这类不要求选科物理的，也不会给历史组很多计划，历史组的招生计划比物理组计划不会多很多。各大学会衡量很多因素，有些因素可以拿出来讨论，有些因素不适合讨论。这句话大家自己琢磨去吧。

　　我相信，如果不提前做工作，当考试院拿到各个高校的计划汇总后，一定是物理组的人数远远超过历史组。

　　假设我们希望考试院做工作去解决这个问题，恐怕也会很难。比如，就北京大学和清华大学的招生计划，如果每个学校不能按照48:52的比例进行分配，那么这两个学校的计划总和能不能按照48:52的比例划分?这点恐怕很难。因为如果要实现平衡北大清华的比例，势必造成北大分配给历史组招生计划的人数远远大于分配给物理组招生计划的名额。

　　同样，985、211、双一流等大学都可能会出现这样的问题。所以，结论就是历史组中的双一流学校计划少，物理组多。

　　让各高校按照不同省份的历史物理考生比例做计划，几乎是一件不可能的事情。

　　考试院能够做的，就是通过协调省属院校的计划，让总体计划平衡。但是这种平衡，历史组的考生能不能满意?历史组的招生计划人数接近物理组，而双一流高校的历史组招生计划人数只有物理组人数的一半，历史组的考生会觉得公平吗?

　　或许有人说，过去文科计划招生数也少，大家不是也没有抱怨吗?恐怕历史组的考生不会这么看。是不是问题，就看计划相差多少了。

　　历史组的考生，欢迎你们在下面评论中，说出你们的观点。

　　希望已经选择历史的高三、高二考生，和计划选择历史的高一考生提前关注这个问题，也转发给其它的历史考生了解这个问题。

扫描/长按二维码关注 助高考一臂之力！

获取最新2021最新资讯

获取2021高考真题答案

获取2021高考作文

获取历年高考真题答案

微信搜索"考试吧高中资讯" 关注也可获得高考资讯

　　编辑推荐：

　　2021年高考语文必背古诗文“300题”

　　2021高考语文必会100个多音字总结

　　2021年高考:高中数学诱导公式全集

　　2021高考英语冲刺：英语作文20套经典模板