文章责编：lanyi
看了本文的网友还看了学历| 高考 中考 考研 自考 成考 外语| 四六级 职称英语 商务英语 公共英语 资格| 公务员 报关员 银行 证券 司法 导游 教师 计算机| 等考 软考
工程|一建 二建 造价师 监理师 咨询师 安全师 结构师 估价师 造价员 会计| 会计证 会计职称 注会 经济师 税务师 医学| 卫生资格 医师 药师 [更多]
改个名字，辍学学生学籍被挪用
据学校党委副书记解释，学生流失的情况在其他学校也有，“这是一种正常现象。”
然而，记者发现“不太正常”的是，这4名已经辍学的学生，他们的学籍号不仅报名参加高考，而且，学籍号对应的考生名字还分别变成了：宋某（女）、周某（男）、李某某（男）和时某某（男）。
记者将掌握的宋某等4人的学籍信息，拿到襄樊市教育局求证。该局有关负责人将这些姓名逐一输入“湖北省学生学籍网络管理系统（高中）”，结果都查不到这些人。
这位负责人介绍，自2003年起，省内的学生学籍，都应该在这一网络管理系统中查得到。随后，她取出该局存档的原始学籍登记表，根据学籍号，查到的姓名则是2003年进入襄樊二中的刘某等4人（这一点，与记者在襄樊二中查到的学籍相吻合）。
对此，她表示，刘某等4人的学籍是真实的，是最原始的学籍，而宋某等4人的学籍则属“冒名顶替”。
26日上午，记者将这一情况反馈给襄樊二中党委副书记辛宏。他当即表示，“我们再落实一下。”
一号双名，冒名学生从何而来
按规定，在湖北境内报考学生应是本省户口，否则根本无法报考。那么，顶替襄樊二中学生学籍的4名学生，究竟从何而来？
学校党委副书记辛宏询问了2006年高三年级主任吴老师，对方的答复是：“没有参与过（改学籍），得问当年的美术老师陈彦文。”
该校负责学生档案的张妍老师也表示，这4名学生都是由该校美术老师陈彦文介绍过来的插班生，本来应该连同学籍档案一起转入襄樊二中，但由于他们的成绩较好，从外地转来时，其原来所在的学校不愿意放学籍，于是就用了本校的学籍。
据陈彦文老师讲，这些学生均是襄樊本地人，前些年到河南借读，高二时又重新转回襄樊。
陈彦文表示，在接收他们进校时，曾亲眼看到过他们的户口原件。
为了证明这些学生有襄樊本地身份，校方还提供了4名学生的身份证号码。这些号码均以“4206”开头，这组数字代表“襄樊”。
冒名考生，襄樊户籍网络上“查无此人”
在匿名举报信中，也提及4名顶替学籍的学生的身份证号。记者核对发现，与襄樊二中提供的身份证号全部一致。
顶替学籍的4人真是襄樊学生吗？如果确是本地人，为何还要顶替他人学籍？24日，记者在襄樊市区一家派出所内，求证这4名冒名学生的真实身份。
户籍民警在全国联网的户籍管理网络系统内逐一输入宋某、周某等4名学生的身份证号。
查询显示，考生周某的户籍登记已经被注销，注销原因一栏中写有“消除重复户口”。户籍民警解释，这说明周某曾经在襄樊上过户，但因为他同时还另外有一个户口，因此将这个重复户口注销。
经查询，考生李某某和时某某二人的身份证号码均“查无此人”。户籍民警解释，这表明，襄樊市不存在这两个身份证号，二人根本没有登记过襄樊户口。
而只有考生宋某的身份信息比较全，据派出所查询结果，宋某的户籍所在地是“襄樊市南漳县武安镇宜竹路100号”。
2月24日上午，本报记者冒雪驱车60多公里前往南漳县武安镇。在该镇宜竹路上，经反复查找询问，最终也没能找到“宜竹路100号”。
武安镇派出所一民警告诉记者，“该镇根本没有‘宜竹路100号’这个地址”。
据派出所分管户籍的副所长胡宗忠介绍，“宜竹路100号”实际上是个虚号，原因是1992年，该镇拟用该地址建一个开发区，并接收“农转非”户口，农户花2000-3000元就能将户口迁入该地，成为“非农业户口”。因此，当年转入的几百人的户籍都是这里——“宜竹路100号”。
胡宗忠副所长还介绍，由于国家出台相关措施，常住人口登记要有固定住址，因此在一年半左右后，“宜竹路100号”的“农转非”被叫停。
但民警登陆襄樊市户籍管理网络查询发现，冒用学籍号的考生宋某，其登记户口的日期是“2006年1月5日”，并因“考取大中专院校”，已于2006年8月21日迁至杭州
市一所高校内。
校方解释，四名学生曾在河南借读
4名考生有的挂的是虚拟户口，有的根本“查无此人”。为探究竟，26日下午，记者再次来到该校采访。
这4名报考学生都是美术生，该校2006年高三只有一个美术班——三（7）班。时任该班班主任的刘爱华老师介绍，这4人是在高三下学期学校安排插班的，从何处转来她并不清楚。
考生到底是哪里人？当年帮他们进入襄樊二中的陈彦文老师表示，“当然是襄樊的学生，当初我都看了他们的户口本原件的。”但是，当记者反馈从公安部门查到的身份证信息时，陈彦文老师又说，“我当初看了他们的身份证的，难道他们办了假身份证？”
但校方提供的一份原始的、经家长签字认可的学生身份证号码表上，4名考生中的时某某身份证号后却写着“正在办理”。
正当陈老师疑惑之时，该校党委副书记辛宏表示，“他们4人确实是从河南过来的，高二的时候转入我校，但他们是湖北人，在河南借读。但回到襄樊后没有湖北的学籍。学校为了追求升学率，没有为他们重新申请学籍号，而是直接让他们顶替了流失学生的学籍（按规定应该注销），这是我们犯的一个错误。”
辛宏副书记说，“这种顶替流失学生学籍参加高考的现象，不止该校一家存在。”同时，对于“既然真是襄樊人，却为何查无此人”的疑问，他没有作解释。
记者附言
究竟有多少流失学生学籍被挪用、顶替？那些顶替者又是哪里人？他们在户籍网络上“查无此人”的身份证号码从何而来？顶替过程中是否有举报信所说的涉及金钱交易？陈彦文老师如果在宋某转入襄樊二中高二时（2005年）看到了她的户口原件，可为何宋某的户籍登记时间却是“2006年1月”……对这一连串的疑问，当地有关部门表态：将展开调查。本报记者 徐啸寒 卢水平 来源：楚天都市报
[责任编辑:moninfu]
