自主命题
统一命题
单独报考
您现在的位置: 考试吧 > 2022高考 > 高考资讯 > 高考热评 > 全部 > 正文

当前社会环境下“不取消高考”是明智之举

来源:羊城晚报 2009-11-20 19:21:39 要考试,上考试吧! 万题库
如果取消高考,靠什么选拔人才?靠素质评价、平时表现、学术论文?而这几样东西多容易造假,滋生学术腐败。如果高校完全自主招生,单凭学术或者综合素质来考核学生就没有明确的评价标准,可能造成更多的腐败隐患。

  如果取消高考,靠什么选拔人才?靠素质评价、平时表现、学术论文?而这几样东西多容易造假,滋生学术腐败。如果高校完全自主招生,单凭学术或者综合素质来考核学生就没有明确的评价标准,可能造成更多的腐败隐患。而高考起码是在标准量化、公开透明的尺度下进行的作为中国规模最大、覆盖面最广、关注度最高的考试,高考的一举一动牵动人心。近日,北京等地实施基础教育新课程改革后的高考方案相继出台,清华大学等5所著名高校实行联合自主招生,北京大学自主招生实行“中学校长实名推荐制”一系列新政策出台,让高考话题持续升温。教育部考试中心主任戴家干表示,今后改革的思路,不是取消全国统一考试,而是在坚持统一考试的基础上,对考试的内容和形式进行改革。(11月19日《人民日报》)

  关于高考改革的话题一直存在争议。今年两会期间,就有代表、委员提出过取消高考的议题。当时,多位大学校长对此进行了反驳。中山大学校长称现在没有比高考更好的制度。华中科技大学校长李培根表示,取消高考极大影响教育公平,将是另外一个灾难。“灾难”之说听起来有些夸张、不中听,但是体现了大学管理者对高考存废问题的清醒认识。值得持“取消高考”观点的专家、学者反思。在喧嚣的高考改革讨论中,在自主招生改革饱受质疑的当下,教育部考试中心表态不取消高考,诠释了高考改革的方向,更是高考改革务实的明智之举,值得肯定。

  应该承认,高考制度选拔人才确实存在这样或者那样的一些缺陷,以分数论英雄也不是教育的本意。但是我们也看到,高考制度恢复30多年,为国家、为社会培养了一大批高素质的人才。这些人才有的已经成为国内外学术骨干和建设事业的生力军。高考作为现在选拔人才的重要手段,也是目前较为公平的手段之一,在目前没有更好的制度来完全取代它之前,如果仅仅因为它在发展过程中暴露出问题就把它抛弃,既不公平、也不现实。取消高考,力推高校自主招生颇有点因噎废食的意味。

  大学生培养质量下降、教育功利性的问题,确实有应试教育的原因,但这并不全是高考本身的错。取消高考并不能根本扭转教育质量下降、创新能力不足的局面。在目前高等教育尚未发展为大众化教育、大学教育资源尤其是优质大学并不充分的现实语境下,我们应当担心的是,如果取消高考,靠什么选拔人才?靠素质评价、平时表现、学术论文?而这几样东西都容易造假,滋生学术腐败。如果高校完全自主招生,单凭学术或者综合素质来考核学生就没有明确的评价标准,可能造成更多的腐败隐患。而高考起码是在标准量化、公开透明的尺度下进行的,让更多的人才有了参与竞争的机会。即使如此,分数不够权力作主、金钱来凑的教训已经很多。故高校招生的评价标准一旦模糊起来,对手握评价考核大权的招生者更是一个严峻的考验。

  对此,我们不能因为招生腐败否定自主招生改革的积极意义,更不能一味责怪高考制度刻板与公众思维僵化。“正义以看得见的方式实现”。我们可以看到,“从高分到低分录取”仍然是公众普遍认可的公平竞争规则。这种“一刀切”的招生模式固然容易扼杀特殊人才,但是在当前的制度语境下,越是“一刀切”的政策,权力寻租的空间越小。如果大学招生自主权过大,相关制度建设没有同步跟进,自主招生权很可能成为某些人权力寻租的工具。

  高考招生主渠道与高校自主招生互为补充、相得益彰。或许更能体现教育公平,更符合人才选拔规律。但前提条件是,完善自主招生制度,高校把自主招生程序放到阳光下暴晒,确保自主招生程序透明、公正。如果自主招生诚信与公正被社会逐步认可,再逐步取消高考,或许水到渠成。

  相关推荐:深度探讨:高考作文“精致化”的背后是什么?
       中国青年报:大学生的无奈青春 怎样的不由自主
      话题时评:被标准化答案捆绑的高考文化思维
文章搜索
万题库小程序
万题库小程序
·章节视频 ·章节练习
·免费真题 ·模考试题
微信扫码,立即获取!
扫码免费使用
国家 北京 天津 上海 重庆
河北 山西 辽宁 吉林 江苏
浙江 安徽 福建 江西 山东
河南 湖北 湖南 广东 广西
海南 四川 贵州 云南 西藏
陕西 甘肃 宁夏 青海 新疆
黑龙江 内蒙古 更多
高考栏目导航
版权声明:如果高考网所转载内容不慎侵犯了您的权益,请与我们联系800@exam8.com,我们将会及时处理。如转载本高考网内容,请注明出处。
免费复习资料
最新高考资讯
文章责编:liujun1987