自主招生试题覆盖面广 还需进一步深化改革

　　自主招生还需进一步深化改革

　　虽然北大在面试中有意识地出了一些和农村生活有关的题目，但是面试题目还是更有利于城市尤其是大城市考生。一位参加了面试的考官表示，面试题目能考查考生的知识技能和认识社会的能力，但这些题目还是对农村考生明显不利，而城市考生特别是大城市考生因为阅读过广泛的学术文化著作，他们的思维能力和认识能力明显突出。在面试过程中他遇到了一些特别优秀的考生，他们的阅读范围明显超出了一般中学生的水平，有些考生在闲聊时会提到“李庄案”、“房价问题”等现实问题。

　　这位考官认为，偏远地区和农村地区的考生，接触到的知识比大城市的孩子要少，看到的原著也比较少，即便接触到一些知识，也只是看一些文摘。

　　北大招办负责人也表示，均衡城乡差别，追求教育公平是一个非常复杂的社会问题，出题只是一个方面，未来北大还会进行更多的制度设计，努力为农村学生进入北大学习创造条件。

　　另外，上海交通大学教授熊丙奇近日发表观点认为，目前高校进行的自主招生面试有“走过场”之嫌。他写道：“把全国的学生集中到北京，却只考5—10分钟，大学或许是为了节约面试的时间，可是其造成的结果却是，考生们为赶考付出很大的成本，而大学在潦草的面试中，难以进一步考察学生，面试就成了走过场。”熊丙奇认为，自主招生其实并不需要每个学生都面试。他举例说运作成熟的美国大学的自主招生，依据是否要面试、怎样面试，把考生分为三类：一类不需要面试，学校经过评价考生提供的SAT成绩、中学学业成绩、中学综合表现，就决定录取;一类需要信息确认面试，其方式是电话面试、校友面试;还有一类是校园面试，由于只有部分考生进行校园面试，因此学校有更充足的时间考察自己最想考察的一批学生，而且，不少大学还为参加校园面试的考生提供免费食宿和交通费用。

　　熊丙奇认为，因为担心“玩猫腻”，教育主管部门和各高校不得不坚持在自主招生中进行笔试和面试，但是他认为，如果要让大学真正重视考生的利益，唯有的办法是借鉴美国大学已经成熟的模式，即考生自由选择大学，可以获得多张录取通知书。如果是考生选择大学，大学出于竞争压力，就必须提高办学质量，以更好的教育服务吸引考生，更不敢在招生中“玩猫腻”。记者王庆环

　　2010年北京大学自主招生考试面试考生回忆试题选登

　　哥本哈根会议是不是一场政治博弈?

　　人的生命是否属于自己?

　　优质学生享受优质教育是天经地义吗?

　　如果你是联合国秘书长，如何解决索马里海盗问题?

　　何为碳汇，谈谈对碳排放交易权的看法。

　　南方人性格柔弱，北方人性格粗犷，你如何评价?

　　农村的孩子会种地，城里的孩子会画画，前者是否也是一种素质?

　　蔬菜价格上涨超过肉类，怎么看这个现象?

　　怎么看逆向思维?

　　英国一思想家说：“国家的首要荣誉应该属于立法者和国家缔造者。”怎么看这句话?

　　中国目前是否有信仰，与道德、伦理和法制是否冲突?

　　水蒸气也是温室气体，为什么只治理二氧化碳?

　　怎样看教育多元化和教育公平的关系?

　　谈谈雷锋精神的内涵理解，现在社会该不该提倡雷锋精神?

　　现代社会需要包公吗?

　　“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”，你怎么看?

　　何为软实力,如何构建国家软实力?

　　“我是一个克隆人,我有血和骨,把我的Y基因换成X基因,我的小克隆人长大后就成了异性。”怎么看这首诗。

　　三十年来中国足球为什么一直停滞不前，发展缓慢?