热议：上北京大学 中学校长实名推荐行吗？

　　如果推荐了不该推荐的学生

　　记：另外一层压力，可能会来自于您的上级，比如说教育局领导要求您推荐哪个学生，您能拒绝吗?

　　叶：我在二中十多年了，还从来没有遇到这样的情况。假如明年北大真正推行这种制度，我更多要思考的，是在这个过程中赢得社会对我本人的更大信任和尊重，我不会拿自己的信誉来忽悠。另外校长实名推荐制是一个程序设计，不是简简单单签个名，假如由我来操作，从学校层面首先是学生公选制，然后在家长、老师中确认，然后还有，比如说来自高校、司法、媒体的朋友们的观察判别。

　　记：这个推荐最重要的一个保证就是校长的名誉，但目前来看并没有一个制度，如果校长推荐了一个不该推荐的学生，他会受到什么样的惩罚，他的违法违纪的成本并不高。

　　刘：他推荐的学生是不好的学生，我们就不可能通过。

　　记：其实情况会很复杂，也许几个情况相当的学生，校长推荐了跟他关系好的学生。

　　刘：这个情况，你说可能避免吗?也可能避免不了。一旦发生这样的事情，我们第一会取消学生的资格，第二，可能会在一定范围内给予通报，或者直接取消校长以后的推荐资格。

　　记：保送制度实行后，有些中学并不是保送好学生甚至次好的学生，而是中流学生，一是这样可以增加进入重点高校的升学率，另一个可能有个权力寻租的问题。同样，校长推荐制可以避免这样的情况出现吗?

　　刘：保送生确实有这种趋利的现象，但现在教育部要求，每所大学在招收保送生的时候是要通过考试再进入大学。

　　记：但校长推荐这个制度有可能取消学生的这一道笔试关。

　　刘：笔试关取消了，但有考察，考察他平时的学习成绩，他的特长，值不值得我们培养。我们最后一关还要经过高考。我们的自主选拔录取不是说推荐完了直接进北大，而是要通过高考，给予适当降分来录取，最高降三十分，在三十分之内，我相信社会可以接受。

　　记：刚才您讲了会锁定少数的校长和少数的学校，从另一个层面讲，是不是也挤压了普通中学考入北大的名额?还有就是对农村生源的挤压问题。

　　刘：应该说不存在挤压不挤压，我们可能不会限制所有的中学校长申请推荐的权力，但要考察他的教育理念，教学质量。从招生角度来讲，高考外的任何一种招生方式都有利于条件较好的中学学生。农村中学教育条件、教学条件差，尤其是课外一些活动、特长得不到发挥，只能学习书本知识。所以我们希望农村的教育实验得到来自更多方面的支持和关爱。

　　记：虽说校长实名制推荐，国外很多高校都是这样做的，但如果真的明年北大这样做了，是不是就一定符合现阶段中国的国情?

　　刘：目前社会上对这种制度的实行还存在着很多怀疑态度，但这事需要一个开始，我们现在提出来，如可行，我们会逐步完善和推行，如不可行，我们也会在接受所有方面监督的情况下，有一个合理的解决。

　　据《新闻会客厅》、《钱江晚报》

　　手记

　　“校长推荐上北大”不经意间成了一个新闻话题，杭州二中校长叶翠微直呼想不到。

　　每年都会给70多名学生写海外名校推荐信的叶翠微给出了被推荐学生的两个条件：符合基本面和特色面的要求。