香港学生高考答题啼笑皆非："安徒生"发明电灯

　　据香港《文汇报》报道，语文水平、常识及思维能力是年轻人知识发展的基础，不过香港考评局2009年会考及高考考试报告却反映，不少考生中英文卷内，除常见的文法、发音、错别字及串错字等问题俯拾皆是外，更欠缺常识及思维能力。

　　有中七生竟误将发明电灯的爱迪生“变身”成安徒生及爱因斯坦，令人啼笑皆非。今年2份中文科报告更罕有地狠批部分学生“语文能力倒退、辞不达意、思绪混乱、视野狭窄、欠缺常识”，情况令人担心。

　　18日出版的考试报告，除一如以往列举“报张(章)”、“支(资)助”等经常出现的错别字外，更不留情面狠批考生表现，如在高考中文科文化卷“审题不周、概念不清、思维混乱、欠缺常识”，有考生举例时古今不分，也有人宣称“中医完全不重视经验”。报告形容考生表现“勤学有余，思考欠灵活”，对所学“流于记诵”，对教科书观点更是不经思考“通盘接受”。

　　高考会话卷情况更“离谱”，有考生误以为电灯是童话作家安徒生所发明的，其天真和无知令考官发笑。而在小组讨论中，不少考生都马虎应对，谬论连篇，例如考生称“姚明是知名人士，具有一定的优点，而谦虚也属于优点的种类，故姚明是具有谦虚的特质。”考官认为，考生思想欠逻辑，说话前未想清楚。

　　至于会考中文作文卷，报告直指大部分考生“句法错误、辞不达意，表现幼嫩、视野狭窄”。报告也认为学生语文能力倒退，明显与读书太少、写字太少有关，建议他们应读一二千篇文章，才能建立写作能力。

　　至于英文科的表现考生也不遑多让。简单如club，不少会考生串错为cup/culb;又错将过去式made写成make;高考生也将banana(香蕉)串错成banna/bannana，及将renvenge、war听错作意思回异的relief及wall。

　　另外，部分考卷也反映考生思维及常识出问题。如会考英文聆听中要求考生写出经典电影《神犬拉西》好看的原因，考生不去理解前文后理，将cute(可爱)听作killed，闹出“拉西被杀好好看”的大笑话。

　　而高考英文作文卷审题上，也反映考生对内地时事及相关英文生字认识不足，多达19%考生将题目中的space exploration(太空探索)误解为“土地开发”而写错题，因而失掉不少分数。