家长行动 自发组织合理合法讨说法
湖北仙桃的黄先生也是此次被取消考试资格的学生家长之一,当从湖北教育考试院听到这一消息时,黄先生“一下就蒙了”,感觉到一种“恐怖”。孩子听说消息,也不到学校上课了,跑到网吧通宵打游戏。黄先生急得快疯了,到处跟人问:怎么办?
一个本与此事件无关的人——郭晴(化名)由此被卷入到事件中来。他的一位朋友把黄先生的情况跟他说了,托他帮想想办法。郭晴是湖北人,原来在家乡做过记者,也曾在政府部门任职,在同乡眼里是个有办法的人。
郭晴说,“我一听到这个事情就觉得很不合理。家长们的行为没有违法。如果是两地报名的问题,取消资格的应该是湖北等原籍地,而不是海南。”他决定帮黄先生一把。这位见过世面,懂得法律政策的人物的出现,对338名考生改变命运起了相当的作用。
郭晴首先找到了海南省考试局普通高等(中专)学校招生处王处长,按王处长的要求,郭晴写了一份简单的情况说明,第二天就送到海南省考试局去。在海南省考试局门口,他见到那儿聚集了一大堆前来申诉的家长,就跟其中一位荆州同乡聊了聊。
他与对方分析66号文的不合理之处:首先,两地报名并不是什么大错。他曾打电话到教育部,一个女同志接电话时告诉他:“原籍地取消就可以了”,怎么都不应该是海南省取消,按教育部有关高考的规定,考生就应该在户口所在地参加高考;另外,《教育行政处罚暂行实施办法》规定,“在作出处罚决定前,教育行政部门应当发出告知书,告知当事人作出处罚决定的事实、理由和依据,并告知当事人依法享有的陈述权、申辩权和其他权利。当事人在收到告知书后7日内,有权向教育行政部门以书面方式提出陈述、申辩意见以及相应的事实、理由和证据”。海南教育部门不给家长一个申诉的机会,这样也不对。他们周围慢慢地围了一大圈人。有的家长听完后说,原来他们也有不对的地方啊。家长们一下觉得找着了主心骨。郭晴在老乡们的请求下成了湖北家长的代言人。
5月27日,星期五。郭晴与部分家长来到了海南省政府。一些家长以前也曾试图进入省政府找教育厅官员,没有成功。郭晴教了他们一招:以各种借口在门卫处登记,找什么部门都可以,农业厅、人事厅、财政厅,就是不要说找教育厅。人数不要一次太多,一批三个五个混进去。当天郭晴与其他15名家长用这个办法,分批混进了省政府大院,然后在教育厅办公室所在的省政府大楼四楼集中。这次会面他们只留下一份当场写成的情况说明。
回到家后,郭晴连夜写出长达9页的材料,将家长们的诉求及海南省教育厅66号文的不合理性进行了分析。并将这些材料寄给了几家国内的知名媒体。
此后,舆论的风向由前几年的一边倒式的抨击高考移民变为同情这338名考生的不幸。《人民日报》也做了倾向考生的报道。
另外,方开平还告诉记者,湖北潜江一位当律师的家长到海口市中级人民法院起诉海南省教育厅,指66号文违反了《教育行政处罚暂行实施办法》,根据《行政诉讼法》,要求撤销对338名考生的处罚。海口中院对此立了案。
当天到海南省教育厅与官员交涉的家长们一下觉得理直气壮起来。方开平对记者说,他当时对前景感到很乐观,充满信心。在与海南省教育厅的官员交涉时,他们把海口中院已对此事立案的事情摆了出来。