考前突击｜高考寓言类材料作文预测及例文（1）

　　一 、阅读下列材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。【2018年考前原创预测】

　　青蛙和雄鸡比赛歌喉，由村民们当评委。青蛙鼓着腮帮子，唱了一整夜;雄鸡在快天亮时，伸长脖子，唱了一遍。农民评委一致判定雄鸡胜出。对雄鸡的评语是：“动听，知时，一唱雄鸡天下白。”对青蛙的评语是：“聒噪，非时。”而诗人评为却一致判定青蛙胜出。理由是：“稻花香里说丰年，留取蛙声一片”诗意甚浓。主办方没有办法，只好请仲裁判定。仲裁认为：青蛙是报告丰年夜的使者，雄鸡是报晓的歌手，都该获奖。

　　对上述的观点，你是怎么看的?你认为哪一种评价更合情合理?请综合材料的内容及含义作文，体现你的思考权衡与选择。要求：全面理解材料，自定立意，自拟标题，自选文体;不要脱离材料内容或其含意范围作文，不要套作，不要抄袭。

　　【例文】

　　是非功过有评说

　　辽宁省实验中学2018届11班 陈亭豫

　　①青蛙和雄鸡是两种类型歌手：一个报告丰年，一个报告破晓。农民与诗人的选择出现差异是必然的。人对事物的认知往往受到教育程度、外界环境等因素影响，因此，农民喜欢按照时令，利于农时的雄鸡;而诗人喜欢“稻花香里说丰年”诗意盎然的青蛙。他们都有各自的理由，但我最认可的还是仲裁评价：各有特色，都该获奖。我们对人的评价不应有局限性，要多角度，才会全面客观公正准确。

　　②角度，决定认知水平。在接触新事物或结识新朋友时，我们经常会受到主观印象和他人评价支配，无法在第一时间认识最真实的一面，就像农民只听出了青蛙的聒噪，没有看到“说丰年”的益处;而诗人只看到诗意，没看到雄鸡报时的作用，偏斜在所难免。因此说，有什么角度，就有什么视野，决定什么样的认知。角度偏斜怎能公正客观?不公正客观的结论，又怎能站得住脚?

　　③固持己见，往往遗失真相。在科学不够发达时，西方的“日心说”和“地心说”之辩持续数年。教廷为自身地位，固执己见，坚持“地心说”，为此残害布鲁若等科学家。结果，大大推迟人们认识科学规律的时间，减慢思想进步的速度。为一己之私，才能推动社会认识与发展，就如仲裁纠偏一样，而固执早晚会受到人们唾弃。

　　④偏见必妒忌，蒙蔽双眼。廉大将军因嫉妒蔺相如因而产生偏见，扬言要羞辱功高的蔺相如。幸亏蔺相如站在国家角度，宽容廉将军，否则赵国就会发生动荡，给秦国入侵机会。所以，在对人事评价应全面思考，把事情看得通透方能受益。事实上，偏斜自私的心理对事物认知会影响科学判断，如两种评委的评价，往往带来可怕的后果。

　　⑤任何事情都是相辅相成。“福兮祸所依，祸兮福所依”，认识态度不同，情况就不一样。就像罗丹所说：“每个人都有一双善于发现美的眼睛。”因此，对问题的认识，应辩证地看，发展地看。如同对青蛙与雄鸡的认识，应注意其各自优势，因为寸有所长，尺有所短。

　　⑥先入为主是认知大敌。现实生活中，有人喜欢“贴标签”，认知便向“标签”靠拢迷失自我。不如挣脱束缚，换眼光重新看待。《肖申克的救赎》中说：“真正束缚我们的不是钢铁铸就的牢笼，而是心中树矗起的高墙。”去掉标签束缚，拆除高墙，才能自我救赎。

　　⑦总之，我认为，仲裁的评价是最合情合理不偏不倚，从不同角度发现青蛙与雄鸡的闪光点，才能换来公正客观的评价。

　　指导教师：孙延堂

　　【佳作点评】(829——921字)作文材料是由本人原创的，经补习机构轮乱删改已失去对课标卷的预测作用，考查不出学生对新高考的充分理解，今天重新写作，以正视听。

　　本文最大亮点是：一题目《是非功过有评说》揭示材料与文章的中心，具有思辨性;二.围绕任务“你认为哪一种评价更合情合理、体现你的思考权衡与选择”，本文基本上完成写作任务;三是文章多处体现了权衡选择与比较，多处体现点题、扣题的思路，虽然比较不够完善;四是能够入乎内，又能出乎外;出乎外，又能入乎内，既结合材料，又能施展;五是语言严谨，注重比较与说理，体现理性的思考与思辨，多处渗透理性的哲学思考。

扫描/长按二维码帮助高考通关！

获取最新2018最新资讯

获取2018年高考作文

获取高考历年真题解析

获取2018高考心得技巧

微信搜索"考试吧高中资讯" 关注也可获得高考秘籍

　　相关推荐：

　　2018年高考作文预测：从“免费”到“付费”

　　2018年高考作文预测：社会主义核心价值观

　　2018年高考作文预测：文化之美