关于高考的评论-高考改革评论-高考时事评论
[2009-09-01]·高考热评：加出来的状元有“注水肉”之感
[2009-09-01]·为高考“综合素质评价”说几句公道话
[2009-08-31]·高考辣评：“综合素质”恐成高招新暗箱
[2009-08-31]·高分“综合素质评价”低被退档 录取标准遭质疑
[2009-08-28]·“民间版”高考改革方案引热议 高考将指向哪
[2009-08-21]·高考深度调查：“高考改革”话题激千层浪
[2009-08-17]·高考改革：就是要解决高考一考定终身问题
[2009-08-17]·热评：高考600分 高分考生为何要选择复读
[2009-08-17]·热议：孩子是高考移民的受益者还是受害者？
[2009-08-15]·传统高考体现的是消极公平 改革需要转换观念
[2009-08-15]·热点评说：“甲骨文”高考作文作者的幸与不幸
[2009-08-14]·高考600分他们为何选择重头再来一次高考冲击
[2009-08-11]·热点观察：教育资源不足下的复读困境
[2009-08-11]·辣评：缘何公办高中也瞄上了高考落榜生？
[2009-08-11]·高考热评：公办高中禁办复读班脱离国情
[2009-08-11]·高考关注：哄抢复读生折射唯“财”是举
[2009-08-11]·治理高复班，不如治理高考“高复现象”
[2009-08-10]·高考热点：多次考试的高考改革看上去很美
[2009-08-10]·高考关注：高考改革应把握和厘清的三种关系
[2009-08-10]·专家观点：确保公平公正是高考改革的关键
[2009-08-10]·高考热议：高考改革 为何总拿英语说事
[2009-08-10]·高考热议：高考如何改应多听“当事人”意见
[2009-08-07]·热点评论：广东“状元秀”会不会成绝唱
[2009-08-07]·高考热议：网络文学能不能进入高校课堂？
[2009-08-07]·热点追踪：高考结束升学宴让市民吃不消
[2009-08-06]·北京“绿卡”子女遭遇高考排斥 引发公平争论
[2009-08-06]·热评：浙江高考加分政策怎么改民意说了算
[2009-08-06]·热点话题：高考复读真的能被“唱衰”吗？
[2009-08-05]·应试教育能允许“想考什么就考什么”吗
[2009-08-05]·热议：上北京大学 中学校长实名推荐行吗？
[2009-08-05]·高考漫镜头：高考落榜生的“两做精神”
[2009-08-05]·热议：大学通知书夹手机卡是否有利益牵扯?
[2009-08-05]·时评：高校吸引生源的关键是要练好内功
[2009-08-04]·新课改致考生“坚决不复读” 风险有多大
[2009-08-04]·教授观点：少数民族加分可调整为学区加分
[2009-08-04]·高考热议：大学录取通知书能否远离商业化运作
[2009-08-04]·评论：通知书夹带手机卡不必一棍子打死
[2009-08-04]·高考评论：夹“馅儿”的录取通知书是虚伪
[2009-08-04]·高考热议：以宽容的眼光看待“状元礼”
[2009-08-04]·换多少中学校长才能遏止高考加分腐败现象
[2009-08-03]·学者评论：高考加分需要完善还是全面改革
[2009-08-03]·三万就能成高考移民 洛阳取缔重庆两民校招生点
[2009-08-03]·造假者多为权贵子弟 走偏了的高考加分
[2009-08-02]·网帖称高考考生627分成绩被改成295分
[2009-08-02]·为何获得加分的考生多是“权贵”人家？
[2009-08-02]·辣评：高考加分需要完善还是全面改革？
[2009-07-31]·84万高中行弃考不走高考独木桥引发的思考
[2009-07-31]·洛阳高考移民成公开产业 考生不敢考状元
[2009-07-31]·“高考移民千万不能考状元”嘲弄舆论监督
[2009-07-31]·高考热议：高考移民是教育不公孕育的怪胎
[2009-07-31]·高考热评：不能眼看着高考加分吞噬公平
[2009-07-31]·高考加分被质疑有钱人特权 官商子女获加分
[2009-07-31]·多少钱能吸引人做老师 名家把脉师范教育弱化
[2009-07-31]·高考加分政策不能沦为遮蔽公平的“日全食”
[2009-07-31]·热议：高考“加分门”不能头痛医头脚痛医脚
[2009-07-31]·评论：“唯钱权是举”再戳高考加分脊梁骨
[2009-07-31]·热点观察：上海高考生何以“足不出沪”
[2009-07-29]·高考加分引发争议 如何才能防止政策走偏变样
[2009-07-27]·高考评论：比“潜规则”更可怕的是什么？
[2009-07-27]·“奉旨补课”看教育部如何“严肃查处”
[2009-07-27]·校长推荐引争议 聚焦高校自主招生的是与非
[2009-07-24]·一名高校定向生无法“定向”的艰难诉讼
[2009-07-24]·质疑：为何发文要求高校照顾职工子女
[2009-07-24]·高考热点辣评：高考加分造就“裸分”悲情
[2009-07-24]·非名校困惑：高分考生 我拿什么来吸引你
[2009-07-24]·热议：巨奖吸引高考生未果 考生真的不差钱？
[2009-07-23]·尝试未间断 高考改革怎会弄得如此五花八门
[2009-07-23]·教职工子女照顾录取？湖南教育厅不妨坦诚到底
[2009-07-23]·棒喝：岂容忍教职工子女照顾录取破坏教育公平
[2009-07-23]·落榜生举牌“招大学” 对现行教育体制宣战
[2009-07-23]·教职工子女高考升学“福利”缘何死灰复燃
[2009-07-23]·“重庆高考民族加分违规风波”追踪调查
[2009-07-23]·热议：“高招照顾教职工子女”何以禁而不止
[2009-07-23]·高考加分弊端调查：加分衍生“四宗罪”
[2009-07-22]·热议：湖南高考文理不分科对高考影响几何
[2009-07-22]·教育辣评：成绩揭晓后 为什么不能查高考试卷
[2009-07-22]·热点评论：高考文理是否分科 8月或见分晓
[2009-07-21]·热议：湖南取消文理分科将与高考如何衔接
[2009-07-20]·辣评：“最牛高三班”牛出教育现实窘境
[2009-07-20]·一考定终身何时能改？从高考满分作文说起
[2009-07-20]·棒喝：取消高中文理分科“倒逼”教育改革
[2009-07-20]·熊丙奇：高中教改不能总成“烂尾楼”
[2009-07-19]·时评：强化民族团结教育不在于政治考试
[2009-07-19]·高考时评：“最牛高三班”没啥可“牛”的
[2009-07-17]·毕晓哲：取消文理分科是高考模式的“倒逼”
[2009-07-17]·湖南取消分科遭师生质疑 高考不落实或成泡影
[2009-07-17]·熊丙奇：取消文理分科可别仅换个“新马甲”
[2009-07-17]·文理不分科只是一个文字游戏
[2009-07-17]·湖南中学教师：我为何赞成高中文理不分科
[2009-07-17]·关注：国内高校还潜伏着多少“假洋鬼子”
[2009-07-17]·热议：取消文理分科可别仅仅换个“新马甲”
[2009-07-17]·棒喝：国内高校还潜伏着多少“假洋鬼子”
[2009-07-15]·重赏之下 到底能招揽多少“好学生”？
[2009-07-15]·时评：取消文理分科关键在高考改革
[2009-07-15]·是该反思高考保送、加分制度的时候了
[2009-07-15]·时评：取消文理分科关键在于高考改革
[2009-07-15]·时评：报高职院校同班同学最好别扎堆
[2009-07-14]·时评：自主招生校长推荐制就怕潜规则
[2009-07-14]·评论：北大欲批量生产“伯乐”和“千里马”？
[2009-07-14]·高考加分政策面临信任危机 超五成人支持问责
万题库小程序
·章节视频 ·章节练习
·免费真题 ·模考试题
·免费真题 ·模考试题
微信扫码，立即获取！
扫码免费使用
全国各地2023年高考《语文》作文题目汇总
2022年上海高考作文题目已公布
2022年湖南高考地理答案已公布
2022年湖南高考生物答案已公布
2022年广东高考地理试题答案已公布
2022年湖南高考生物真题已公布
2022年广东高考真题及答案汇总
2022年浙江高考真题及答案汇总
2022年广东高考生物真题及答案已公布(完整版)
2022年浙江高考政治真题及答案已公布(完整版)
2022年上海高考作文题目已公布
2022年湖南高考地理答案已公布
2022年湖南高考生物答案已公布
2022年广东高考地理试题答案已公布
2022年湖南高考生物真题已公布
2022年广东高考真题及答案汇总
2022年浙江高考真题及答案汇总
2022年广东高考生物真题及答案已公布(完整版)
2022年浙江高考政治真题及答案已公布(完整版)
各地高考答案
| 国家 | 北京 | 天津 | 上海 | 重庆 |
| 河北 | 山西 | 辽宁 | 吉林 | 江苏 |
| 浙江 | 安徽 | 福建 | 江西 | 山东 |
| 河南 | 湖北 | 湖南 | 广东 | 广西 |
| 海南 | 四川 | 贵州 | 云南 | 西藏 |
| 陕西 | 甘肃 | 宁夏 | 青海 | 新疆 |
| 黑龙江 | 内蒙古 | 更多 | ||
高考栏目导航
