关于高考的评论-高考改革评论-高考时事评论
[2009-05-18]·不要让高考的“空子”成了“偷渡船”
[2009-05-16]·警惕高考“独木桥”上的“飙车党”
[2009-05-16]·高考加分项目不应取消 但不能少数人说了算
[2009-05-16]·“特权加分”不可容忍 高考公平底线必须守住
[2009-05-16]·“父亲高考时代” 真的要来了吗?
[2009-05-15]·“按考生比例招生”能破解重点大学本地化
[2009-05-15]·美国名校,为何不重视“高考状元”?
[2009-05-15]·高考加分者多来自权势家庭 教育公平何在?
[2009-05-15]·沾污学生心灵 清理“高考加分”乱象势在必行
[2009-05-15]·录取指标还有保留 高招制度需要更大的公开性
[2009-05-15]·冒名顶替上大学 希望不再是偶然发现
[2009-05-15]·没必要对“冒名顶替者”进行人口普查了
[2009-05-15]·重点大学招生去当地化进程应加快
[2009-05-15]·取消奥赛高考加分政策不妨预留缓冲时间
[2009-05-15]·“取消加分回归兴趣” 期盼合理的政策调整
[2009-05-15]·高考加分政策不该先改奥赛 优秀学生最不合理
[2009-05-14]·缺乏权威性 我们该信哪个大学排行榜?
[2009-05-13]·弯路不可避免 高考改革该如何平稳推进
[2009-05-12]·大学排行选美成选丑? 处境尴尬何去何从
[2009-05-07]·北大清华谁第一?反思中国大学排行榜作用
[2009-05-07]·偷换高考身份的,你想要什么样的公平
[2009-05-07]·谁来还“被顶替上大学者”一个公道?
[2009-05-06]·一去不复返的假象 高考宣誓为何像烈士宣言?
[2009-05-06]·高考生擅改民族成份是加分政策惹的祸
[2009-05-05]·把道德明码标价 “高考加分”能子承父荫?
[2009-05-04]·重庆万人放弃高考唤醒理性的教育消费观
[2009-05-04]·上海高考录取率为何让人看不懂?
[2009-05-04]·改变高考“一考定终身”面临“三座大山”
[2009-05-04]·四川为什么要取消两年内的高考外语听力?
[2009-05-04]·四川高考加分改革?莫再折腾教育了!
[2009-05-02]·没有有力监督机制先别急着“放开”高考
[2009-04-30]·新课改高考“一考”改“多考”未必就好
[2009-04-30]·高考改革应是“自下而上”的颠覆性改革
[2009-04-30]·改变高考“一考定终身”需循序渐进
[2009-04-30]·自主易生腐败 请暂且容忍“唯高考分数论”
[2009-04-28]·48名高考生家长如此“急功近利”怪谁
[2009-04-28]·高考改革慎防“测试”环节腐败的趁虚而入
[2009-04-28]·高考改革不能“一锤定音” 不能浪费教育资源
[2009-04-28]·形式太多样 自主招生怎会“加重”学业负担
[2009-04-28]·高考改革依然会滋生腐败 该给高教动动刀
[2009-04-28]·“高考一考定终身”或是当下最不坏的选择
[2009-04-28]·高考新课改:从“斩首”变“凌迟”?
[2009-04-28]·必须依赖基础秩序 高考改革不能孤立前行
[2009-04-28]·“高考不再是一考定终身”谈何容易
[2009-04-23]·户籍壁垒能否为即将高考的孩子敞开一扇门?
[2009-04-22]·尚需3方面调整 高校自主招生的“七年之痒”
[2009-04-22]·腐败成本为什么要让高考生承担
[2009-04-22]·上海居住证造假惹祸为何让考生承担后果?
[2009-04-21]·关注放弃高考:农村孩子的“大学困境”
[2009-04-21]·高考公平公正话题何时不再炙热
[2009-04-21]·自主招生理应突破应试制度的樊篱
[2009-04-21]·“读书无用”是社会之病 高考放弃不得
[2009-04-20]·放弃高考是对农村教育欠账的质问
[2009-04-16]·大学不是锦绣前程 为高中生放弃高考叫好!
[2009-04-16]·为什么学生纷纷放弃高考?
[2009-04-13]·让责任感成为国内大学的录取标准
[2009-04-13]·严厉高考规定真的能实现公平竞争吗?
[2009-04-13]·毫无技术难度 避免监考参与高考作弊的方法
[2009-04-09]·呼吁高三生:放弃高考千万别放弃学习
[2009-04-08]·资源不均录取标准不同 实现高考公平有多难?
[2009-04-07]·农村独生女加分制度补偿并不妨碍实质公平
[2009-04-07]·农村独生女高考加分是对高考规则的潜在破坏
[2009-04-06]·农村独女高考加分损害教育公平
[2009-04-01]·高考语文能否多“阅读”少“分析”
[2009-03-31]·高考加分措施已使教育公平丢分太多
[2009-03-31]·万人放弃高考不见得说明读书无用
[2009-03-30]·放弃高考是一种理性回归
[2009-03-30]·上万学子弃考是升学率蔓延的恶果
[2009-03-30]·农村孩子放弃高考的背后……
[2009-03-30]·沉重的重庆万名学生退出高考
[2009-03-30]·别用“读书无用论”掩盖读书问题
[2009-03-30]·是“放弃高考”还是“被高考抛弃”
[2009-03-30]·缩小城乡教育差距 农村学生高考应加分补偿
[2009-03-30]·不要让“读书无用论”再找到市场
[2009-03-27]·全国统一的高考是“最公平”的吗?
[2009-03-26]·阅卷老师“准入制”不如让高考社会化
[2009-03-26]·高考作文错字扣分很苛刻 不妨给无错别字加分
[2009-03-25]·自主招生将逐步推广 能否经受住公平的考验?
[2009-03-24]·取消文理分科须辅以高考录取制度改革
[2009-03-24]·高考“异地借考”新政策是忽悠考生
[2009-03-23]·高考改革,农村学生应有“话语权”
[2009-03-23]·高考改革不能总徘徊于“改而不革”
[2009-03-23]·“异地借考”为“高考移民”推波助澜?
[2009-03-23]·异地借考其实和升学录取无关
[2009-03-23]·异地借考新规能让多少考生受益
[2009-03-23]·期待教育公平 高考户籍壁垒何时能够攻克
[2009-03-22]·大学排行榜,又一个“牙防组”
[2009-03-20]·“高考移民”罪不在户籍制度 罪在招生体制
[2009-03-20]·王长乐:改革高考制度就是“另一个灾难”吗
[2009-03-16]·“取消高考”未必是中国的灾难
[2009-03-13]·徐小平:不能确保公平高考改革将是民族灾难
[2009-03-12]·当前高考制度无可替代
[2009-03-11]·高考模式运作成熟 制度须不断改革完善
[2009-03-11]·取消高考将是平民子弟的灾难
[2009-03-11]·“大学招富家子弟济贫”这样的公平不可靠
[2009-03-10]·高考不考英语提案为何让网民沸腾?
[2009-03-09]·外语作为高考选考科目的提案应该获得彩声
[2008-10-31]·五花八门的高考加分政策正在侵蚀教育公平
[2008-10-31]·专家的“去魅”能治好学生的迷信吗?
[2008-10-31]·“防止高考生改民族”应立足制约权力
万题库小程序
·章节视频 ·章节练习
·免费真题 ·模考试题
·免费真题 ·模考试题
微信扫码,立即获取!
扫码免费使用
全国各地2023年高考《语文》作文题目汇总
2022年上海高考作文题目已公布
2022年湖南高考地理答案已公布
2022年湖南高考生物答案已公布
2022年广东高考地理试题答案已公布
2022年湖南高考生物真题已公布
2022年广东高考真题及答案汇总
2022年浙江高考真题及答案汇总
2022年广东高考生物真题及答案已公布(完整版)
2022年浙江高考政治真题及答案已公布(完整版)
2022年上海高考作文题目已公布
2022年湖南高考地理答案已公布
2022年湖南高考生物答案已公布
2022年广东高考地理试题答案已公布
2022年湖南高考生物真题已公布
2022年广东高考真题及答案汇总
2022年浙江高考真题及答案汇总
2022年广东高考生物真题及答案已公布(完整版)
2022年浙江高考政治真题及答案已公布(完整版)
各地高考答案
国家 | 北京 | 天津 | 上海 | 重庆 |
河北 | 山西 | 辽宁 | 吉林 | 江苏 |
浙江 | 安徽 | 福建 | 江西 | 山东 |
河南 | 湖北 | 湖南 | 广东 | 广西 |
海南 | 四川 | 贵州 | 云南 | 西藏 |
陕西 | 甘肃 | 宁夏 | 青海 | 新疆 |
黑龙江 | 内蒙古 | 更多 |
高考栏目导航