关于高考的评论-高考改革评论-高考时事评论
[2009-12-07]·高校自主招生选拔能否避免高中会考的尴尬?
[2009-12-07]·北大校长实名推荐公示 一份缺少惊喜的答卷
[2009-12-04]·高校自主招生热评：“掐尖”掐不成世界一流大学
[2009-11-27]·教育部前发言人王旭明：高考改革出路在外
[2009-11-27]·校长推荐制结局引猜想 网友总结灭亡、算计或腐败
[2009-11-27]·北大的“校长实名推荐制”仍以分数论英雄？
[2009-11-27]·“实名推荐”变成提前“掐尖” 仍是分数第一
[2009-11-27]·北大校长推荐制度遭质疑 教育家称注定将失败
[2009-11-26]·北大“实名推荐制”给高考改革带来什么？
[2009-11-26]·高校自主招生能否撬动高考这块“磐石”？
[2009-11-26]·北大校长推荐制备受瞩目 教育部要求确保公正
[2009-11-26]·郑风田：积弊重重 为什么高考加分都该取消？
[2009-11-25]·校长推荐制遭三大质疑 八成网友担心公平问题
[2009-11-25]·中学“落榜”不服气 教师问责北大校长推荐制
[2009-11-25]·“校长推荐制”困境凸显北大传统的时代困局
[2009-11-25]·清华名教授蓝棣之呼吁:高考作文应当为诗歌解禁
[2009-11-24]·校长推荐难脱“考分比拼” 窠臼是一种失败
[2009-11-24]·北大自主招生新政：校长实名推荐别成“考中考”
[2009-11-24]·聚焦自主招生：自主招生别沦为“第二高考”
[2009-11-24]·北大招生组回应众多质疑：招怪才偏才属误读
[2009-11-24]·北大的校长实名推荐能否促进高考制度改革
[2009-11-24]·公信力罩门让中学校长们底气不足不敢真“荐”
[2009-11-24]·中学校长没胆识 北大自主招生探索难觅奇才
[2009-11-24]·专家建议自主招生应该向“偏才怪才”倾斜
[2009-11-23]·北大中学校长实名推荐的实质是“高招自肥”
[2009-11-23]·教师致信北大要求公开校长推荐制具体标准
[2009-11-23]·高考制度改革应明确分析真实的“社会需求”
[2009-11-23]·中学校长“按分数推荐上北大”暴露的教育现实
[2009-11-23]·打破校长实名推荐制僵局转换思路关键在北大
[2009-11-23]·北大的校长实名推荐制别变成“另类”高分制
[2009-11-23]·校长推荐也要比拼分数才能上北大折射出什么?
[2009-11-23]·校长实名推荐上北大 好钢没用到刀刃上
[2009-11-23]·聚焦北大校长推荐：不要把应试教育贯彻到产房
[2009-11-23]·来自农村学校的学生更需要被推荐去上北大
[2009-11-23]·中学校长需对被推荐学生质量独立承担责任
[2009-11-23]·校长按成绩推荐学生上北大存在着几大隐忧
[2009-11-23]·中学校长实名推荐制别成为“高分崇拜”新推手
[2009-11-23]·手握北大推荐权的中学校长为何如此无奈？
[2009-11-23]·北大的中学校长实名推荐制背后尚缺成熟机制
[2009-11-23]·湖北五名成绩最优学生被推荐北大 遭浪费质疑
[2009-11-23]·北大教授：无论成败都是招生改革的有益经验
[2009-11-23]·推荐上北大又成分数比拼 校长感慨身不由己
[2009-11-23]·事实证明，北大的中学校长实名推荐乃一场秀而已
[2009-11-23]·北大的中学校长实名推荐咋成了提前“掐尖”
[2009-11-23]·媒体质疑校长实名推荐上北大：为何还是比拼分数?
[2009-11-23]·“中学校长实名推荐制”原来是“逗你玩儿”
[2009-11-23]·“比拼分数”的中学校长推荐制纯属多此一举
[2009-11-23]·教改无小事 大学自主招生改革的基本逻辑需澄清
[2009-11-23]·北大的自主招生校长实名推荐制如何走出尴尬困境
[2009-11-23]·推荐上北大又成分数比拼 校长感叹身不由己
[2009-11-23]·话题聚焦：多抢几个高考状元就是好大学?
[2009-11-23]·依附高考的“中学校长实名推荐”行而不远
[2009-11-22]·教育部挺校长实名推荐制有悖择校费的整治
[2009-11-22]·武大前校长痛批北大“校长实名推荐制”
[2009-11-22]·关注：中学校长为何要主动放弃“推荐权”？
[2009-11-22]·“首位校长推荐生”完美得让推荐失去意义
[2009-11-22]·聚焦《高考零分作文》：是幽默还是恶搞？
[2009-11-22]·期待“校长实名推荐制”突破高考困境很天真
[2009-11-22]·北大校长实名推荐制入围中学盛产高考状元
[2009-11-22]·民办教育家建议：高考分级考试大学自己命题
[2009-11-20]·当前社会环境下“不取消高考”是明智之举
[2009-11-20]·校长实名推荐制争议中推行 改革不应止步于此
[2009-11-20]·专家称中学校长推荐生与高校双方是双向选择
[2009-11-20]·各方言论热议：高考零分作文为何走红网络
[2009-11-20]·“高考零分作文”侧面反映出语文教育缺失
[2009-11-19]·北大的中学校长推荐制怎么就损害教育公平了?
[2009-11-19]·校长推荐制被质疑公平 被荐生成绩均排前30%
[2009-11-19]·浙江教科研院院长：“校长推荐”是高考改革破冰
[2009-11-19]·73篇高考零分作文集纳出书 老师称得零分不容易
[2009-11-19]·北大校长实名推荐制：当中学校长的权力大过高考
[2009-11-19]·北大校长实名推荐制，迈向一个“有人负责”的体制
[2009-11-19]·“校长推荐”继续引发热议 两种观点泾渭分明
[2009-11-19]·2010年高校自主招生成大热点 如何保证公平公正
[2009-11-19]·时事辣评：零分作文受追捧扇了高考一耳光
[2009-11-19]·七成网友反对校长推荐制：如何保证公平、公正？
[2009-11-19]·北大自主招生仅靠“校长实名推荐”注定行不远
[2009-11-19]·社会公众可以对北大校长推荐制保持不宽容
[2009-11-19]·北大自主招生改革“校长推荐制”值得期待
[2009-11-19]·媒体称北大校长推荐制恐暂难普及 社会诚信不足
[2009-11-19]·解放日报评校长推荐制:北大何以成了众矢之的？
[2009-11-19]·北大的“中学校长实名推荐制”应是制度“例外”
[2009-11-19]·高考制度改革的关键是杜绝人为运作造成的不公
[2009-11-17]·自主招生：是有钱人的游戏还是偏才的捷径？
[2009-11-17]·“校长实名推荐制”公示 高招改革去向引关注
[2009-11-17]·北京大学自主招生“校长推荐名单”引争议
[2009-11-17]·北大锁定“校长推荐”名单加剧高考招生不公
[2009-11-17]·校长直荐北大不选山东 称好高中多但是太散
[2009-11-17]·教育部表示鼓励北大试行"推荐制" 称是有益探索
[2009-11-17]·薛涌：北大校长实名推荐制深化了教育不公
[2009-11-17]·北大自主招生实名推荐上大学不能保证兼顾公平
[2009-11-17]·北大“校长推荐名单”引争议 揭秘审核标准
[2009-11-17]·安徽高考报名：有多少复习时间要浪费在路上
[2009-11-16]·高考作文再引争议：高考可写诗就能救诗歌？
[2009-11-16]·北大“校长实名推荐” 打开高考另一扇大门？
[2009-11-16]·北大实名推荐制引热议 高考改革需制度护航
[2009-11-16]·论高考作文拒绝诗歌：失去品格的诗歌，不要也罢
[2009-11-16]·热议作协主席炮轰：为什么高考作文对诗歌说不?
[2009-11-16]·北大中学校长推荐制是国际惯例还是制度例外？
[2009-11-16]·高考作文若要为诗歌开禁还须健全评分机制
[2009-11-16]·评论：高考作文不排斥诗歌，未必是诗人的福音
万题库小程序
·章节视频 ·章节练习
·免费真题 ·模考试题
·免费真题 ·模考试题
微信扫码，立即获取！
扫码免费使用
全国各地2023年高考《语文》作文题目汇总
2022年上海高考作文题目已公布
2022年湖南高考地理答案已公布
2022年湖南高考生物答案已公布
2022年广东高考地理试题答案已公布
2022年湖南高考生物真题已公布
2022年广东高考真题及答案汇总
2022年浙江高考真题及答案汇总
2022年广东高考生物真题及答案已公布(完整版)
2022年浙江高考政治真题及答案已公布(完整版)
2022年上海高考作文题目已公布
2022年湖南高考地理答案已公布
2022年湖南高考生物答案已公布
2022年广东高考地理试题答案已公布
2022年湖南高考生物真题已公布
2022年广东高考真题及答案汇总
2022年浙江高考真题及答案汇总
2022年广东高考生物真题及答案已公布(完整版)
2022年浙江高考政治真题及答案已公布(完整版)
各地高考答案
| 国家 | 北京 | 天津 | 上海 | 重庆 |
| 河北 | 山西 | 辽宁 | 吉林 | 江苏 |
| 浙江 | 安徽 | 福建 | 江西 | 山东 |
| 河南 | 湖北 | 湖南 | 广东 | 广西 |
| 海南 | 四川 | 贵州 | 云南 | 西藏 |
| 陕西 | 甘肃 | 宁夏 | 青海 | 新疆 |
| 黑龙江 | 内蒙古 | 更多 | ||
高考栏目导航
